Такая игра, как настольный теннис не входит в ТОП самых популярных среди болельщиков и любителей ставок. Конечно футбол, хоккей, баскетбол, большой теннис в фаворе по части просмотров трансляций и количества пари, заключаемых в букмекерских конторах. Однако «настолка» все же очень близка самым широким массам наших людей. Это весьма доступная спортивная игра, к которой успели приобщиться очень многие в школах, в институтах, отдельные индивидуумы даже в армии умудрялись. От этой доброй памяти некоторые сохраняют интерес к настольному теннису и как к серьезному профессиональному спорту. В том числе смотрят его, ставят. У данных соревнований есть масса плюсов для беттеров. В частности, радует большое количество матчей, практически круглый год. Соревнования по данной дисциплине проходят практически во всех странах мира, и можно найти события для ставок почти всегда. Второй позитивный момент – это скоротечность матчей. При должной сноровке можно делать очень много ставок за день. Понятно, что сам по себе быстрый оборот депозита не сулит гарантированной прибыли, однако при прочих равных, при хорошо подобранной стратегии, это немаловажный фактор. Вот про стратегии ставок на настольный теннис мы и хотим сегодня рассказать. Поскольку алгоритмов игры на этом виде спорта очень много, то у нас будет целый цикл. Конкретно в этом материале мы раскроем одну любопытную предматчевую стратегию на тоталы в настольном теннисе.
Как и в большинстве видов спорта, ставки на настольный теннис в 90% случаев обыгрывают либо основные исходы матчей, либо тоталы. В первом случае пари заключается либо на победу одного из спортсменов, либо на фору, предполагаемую разницу в счете по очкам или партиям. Во втором, речь идет про численные компоненты, также по очкам, либо партиям. Кто достаточно много играл в настольный теннис сам, либо просто следил не один год за соревнованиями в данном виде спорта, тот знает, насколько это непредсказуемая тема именно в плане исходов. Результат часто зависит буквально от того, с какой ноги утром встал спортсмен, в какое время проходит матч. Влияет фон усталости, внутреннего тонуса, либо его отсутствия из-за недосыпа, джет-лага, прочих факторов, вплоть просто до настроения. И об этом никак нельзя узнать беттеру, находящемуся, обычно, в половине планеты от места проведения. Да и сидя на трибунах не всегда можно прочитать в поведении участников и 10% дополнительной внутренней информации. Бывает летит, бывает – не летит. Так номинально, на бумаге, более маститые спортсмены нет-нет, да проигрывают новичкам и записным аутсайдерам. И наоборот, на улице последних тоже проскакивают, хоть и редкие, но праздники. В связи с ээтим ставки на тоталы выглядят куда более логичными, поскольку отражают характер поединка, плотность борьбы, и отвязывают беттера от результата матча, как такового.
Для тех, кто совсем далек от сути настольного тенниса, скажем несколько слов о правилах. В основном матчи проводятся до победы в трех партиях, есть и иные экзотические форматы, но мы все же будем говорить о самом распространенном. То есть возможных счетов по партиям не там много: 3:0, 0:3, 3:1, 1:3, 3:2, 2:3. Соответственно, если говорить о тотале по этим показателям, то в ходу всего 4 варианта:
Внутри партии ведутся до того момента, как один из спортсменов наберет 11 очков. При этом отрыв должен составить не менее 2-х баллов. Значит при счете 10-10 игра ведется до того момента, как один из участников оторвется вперед на эти самые 2 пункта. Все довольно просто.
Обычно, когда рассматривают тотал в настольном теннисе, то имеют в виду именно партии. Если собираются ставить на сумму очков, то уточняют это отдельно. Предлагаемая в данном обзоре стратегия также нацелена на базовые тоталы. Из четырех указанных ранее вариантов нас будут интересовать только два: ТМ(4.5) и ТБ(3.5). Дело в том, что ТБ(4.5) и ТМ(3.5) – это слишком сложные для прогнозирования условия, дающие победы только при единственном значении суммы партий, 5 и 3, соответственно. Все же ТМ(4.5) охватывает два варианта из трех, а именно, 3 или 4 партии (3:0, 0:3, 3:1, 1:3). Ну или ТБ(3.5) также удовлетворят два из трех: 4 или 5 партий (3:1, 1:3, 3:2, 2:3).
По сути прогноз под эту стратегию будет сводиться к избранию одного из двух сценариев: «больше» либо «меньше». Вариант ТБ(3.5) подразумевает, что не будет сухого счета, то есть предполагается борьба, и не так важно, будет ли проигравшей стороной отжата лишь одна партия, либо все затянется на 5 этапов. В случае с ТМ(4.5) прогнозист предполагает, что будет легкая победа одной из сторон, 3:0, но делается, на всякий случай, запас на 3:1, 1:3.
За эти тоталы обычно можно встретить коэффициенты в районе 1.30-1.45. Как видим, не самые высокие котировки, чтобы работать с ними при помощи независимых одиночных ставок. Но опытные игроки сразу подметят, что это хороший базис под игру лесенками или мини-экспрессами. Так и есть. В более лайтовом варианте просто подбирать пары, и из таких тоталов по партиям и собирать экспрессы-двойники. Итоговый показатель будет получаться от 1.70 до 2.00. В среднем чаще около 1.80-1.90. Это уже вполне рабочие значения для игры по очень многим популярным финансовым стратегиям. О данном аспекте чуть подробнее поговорим в отдельном подразделе далее.
Хотим вернуть вас к тезису о том, что настольный теннис – это очень сложный для прогнозирования вид спорта. Сенсаций, совершенно не читавшихся тоталов, да и общих итогов, вопреки изначальному раскладу, здесь происходит с избытком.
Добавим к этому еще один прискорбный факт, а именно довольно высокую маржу, которую букмекеры включают в каждый коэффициент. Эта «вероятностная комиссия» здесь обычно находится в районе 7-8%, что весьма негуманно. Объясняется такая ситуация все той же непредсказуемостью, для букмекера, в том числе. Дабы себя подстраховывать от слишком осведомленных беттеров, и устанавливается такой порядок процентов.
Эти два момента однозначно указывают на то, что на голой проходимости, с применением классических равномерных стратегий выходить в прибыль очень сложно, если не говорить еще более категорично. Как уже говорилось, до финансовых стратегий мы еще дойдем. Что касается факторов выбора матчей, и принятия решений, что именно в них брать, ТМ(4.5) или ТБ(3.5), бытуют два подхода. Один можно назвать статистическим, а второй чисто «гэмблинговым». Разберем их чуть подробнее, а вы уже примете для себя решение, какому из векторов отдадите предпочтение вы.
Турниров по настольному теннису по всему миру проводится слишком много, следить за спортсменами, пытаться как-то прогнозировать игры по персоналиям практически нереально. Так что основной материал для аналитики и прогнозов – это статистика. Грубо говоря, предматчевый расклад изучают прямо перед игрой и ставкой, а после нее просто забывают и о матче, и о результате. Необычный, даже совершенно ущербный подход по меркам большинства других видов спорта, но практически единственно возможный в реалиях «настолки».
Из статистики нас интересуют три основных направления:
По первому пункту предстоит оценить соотношение матчей по тоталам: что преобладало, ТБ или ТМ. С очными встречами делают то же самое. Это критический пункт. Если решили играть именно от статистической модели, то сам факт наличия личных встреч очень важен. Когда таких данных нет, то матч не подходит, его просто не берут для ставок.
Плотность графика игр также важно оценить. Если спортсмены играли в одинаковом режиме в этот день и накануне, то они в равных положениях. Если же у кого-то это первая, или одна из первых игр, а второй спортсмен уже отыграл изрядно матчей, то тут уже можно отталкиваться от этой разницы. Про физическую усталость даже после 5-6 матчей за день на профессиональном уровне говорить не приходится. Скорее речь о разыгранности. Тот игрок, который только начинает, бывает больше скован, а кто уже провел ряд встреч, разыгрался, обычно в лучшей форме, и может закрыть на ТМ с несколько большей вероятностью. Так что стоит оценивать и силу соперников по предыдущим результатам, и этот фактор набора формы по ходу игрового дня. Оценив все перечисленные факторы принимается решение, какую сторону избрать: ТМ или ТБ.
Поскольку букмекерские котировки на тоталы базируются на той же статистике, что мы рассматривали выше, то получить преимущество по простой равномерной стратегии сложно. Стало быть, обычно применяются прогрессивные алгоритмы, варианты «догона». Такие схемы позволяют выходить в плюс даже при итоговой убыточной проходимости ставок по дистанции.
Когда выбрана именно такая финансовая составляющая стратегии, часто вообще не прибегают к анализу спортивной составляющей. Банально заходят в линию и берут тот тотал, за который дают больший коэффициент. Если за ТБ(3.5) дают больше 1.40, то избирают его, если за ТМ(4.5) дают в таких пределах, больше чем на ТМ, то ставят на это. Так собирают мини-экспрессы двойники, получают итоговый коэффициент 1.95-2.05. Это оптимальные показатели для классического «догона» по Мартингейлу. Остается только определиться с числом шагов, которое должен выдерживать банк. Но это уже тема следующего подраздела, как раз, про нюансы сочетаемых с данной идеей финансовых стратегий.
По ходу предыдущего повествования мы уже указывали на неэффективность сочетания рассматриваемой игровой идеи с равномерными финансовыми стратегиями. Так что их мы и не рекомендуем. Остаются прогрессивные алгоритмы. И тут мы бы выделили три варианта. Два относятся к «догону», повышению сумм ставок на сериях минусов, и еще одна к типу «лесенка», где повышение идет уже по винстрику.
Для реализации такой схемы желателен большой банк. Поскольку прогнозная база очень слаба в настольном теннисе, крайне желательно рассчитать свой депозит на максимальное число шагов. Это максимизирует шансы добиваться плюса раньше, чем будет ставиться под серьезную угрозу целостность банка. Данный вариант используют в основном для «гэмблингового» принципа к подбору исходов. Тут как раз берутся двойники из составляющих частей с котировками порядка 1.38-1.42, что будет давать комфортную двоечку, оптимальную для такого «классического догона».
Ряд шагов может быть, например, таким:
Получается 7 полных шагов, и восьмой частичный, который позволит отыграть большую часть банка, если до него дойдет.
Прикинем вероятность выигрыша такого мини-экспресса с коэффициентом около 2.00. Составляющая в среднем будет браться из пары 1.42-2.71. Маржа на таком рынке 7.32%. Стало быть, вероятность выигрыша условия за 1.42 составляет порядка 65.62%. В экспрессе перемножаются и коэффициенты, и вероятности. Соответственно, вероятность захода такого двойника:
Это 43%. Серьезное отставание от 50%, которые должны быть, если бы не маржа и не фактор использования экспресса. О чем мы и говорили ранее, почему «флэтом» и по прочим равномерным стратегиям с такими ставками делать нечего. Но в случае догона, рассчитанного на 7 полноценных шагов, можно выигрывать один из 3-4, и еще иметь запас в 2-3 шага сверху, что позволяет делать плюс и при проходимости 43% на длительной дистанции.
Поскольку при использовании формального подбора тоталов, можно играть на все матчи подряд, в день таких ставок можно собрать несколько десятков свободно. Стало быть, оборот банка будет достаточно быстрый.
Опережая возгласы критиков, что все это авантюра, и банк будет слит, подтверждаем – слит будет непременно, и не раз. Никто и не утверждал, что это беспроигрышная стратегия. Вопрос только в том, сколько раз вы сможете по такой схеме удвоить банк, зафиксировать прибыль, на один слив банка, который является лишь вопросом времени. Как нетрудно посчитать, для удвоения по расписанной схеме нужно 200 плюсовых ставок. Если стартовать с 1%, из расчета уже шести полных шагов «догона», то там потребуется уже 100 победных итераций. Учитывая обилие событий в настольном теннисе, сделать такой отрезок можно за считанные дни.
Второй вариант применения прогрессивной финансовой стратегии к таким тоталам на настольный теннис – это ограниченный «догон». Тут уже применяют прогнозную, статистическую модель выбора матчей и конкретных исходов. Так что есть больше шансов достигать желанной победы на более короткой серии ставок.
Поскольку котировки за отдельный тотал здесь зачастую будут ниже, чем 1.40, обычно порядка 1.33-1.38, то итоговые показатели двойников будут около 1.80-1.90, то есть в среднем около 1.85.
Банк делят на три части. Каждая из них распределяется на 5 шагов догона. Последовательность будет примерно такая. Идем из расчета среднего коэффициента 1.85, но в реальности где-то и 1.80 будет, а где-то и двоечка. Так что тут мы можем привести только усредненный сценарий, который иллюстрирует общую ситуацию, но каждая реальная серия на практике будет несколько отличаться.
Модулятор каждого следующего шага будет, соответственно: 1.85 / 0.85 = 2.176. Стартовую ставку избираем размером 0.8% банка.
Всего в такую серию вольется 32.5%. Как раз треть. То есть проиграв 5 подряд игрок теряет порядка 33% депозита. Не такая уж болезненная просадка, с одной стороны. Ее можно довольно долго не допускать. Ну а при наступлении такой ситуации ее вполне реально отыграть за несколько дней. На это потребуется 40-41 плюсовая ставка. Учитывая обычное среднее количество матчей в день, и простой быстрый анализ по статистике, которую можно обычно посмотреть прямо на сайте букмекера, все это делается очень быстро.
Игра «догоном», какой бы из приведенных двух вариантов ни был бы избран, крайне удобна с настольным теннисом, поскольку матчи идут один за другим, с достаточным зазором. Это позволяет успевать оценивать обстановку и заключать либо очередную стартовую ставку после победы, либо делать очередной шаг «догона».
Поскольку при отборе матчей и тоталов по статистическому принципу наблюдаются, в том числе, и длительные серии плюсов, то можно с успехом играть и по такой любопытной стратегии, как «лесенка». Количество ступенек в таких последовательностях не должно быть чрезмерным. За десять ставок подряд однозначно переходить не желательно. Возможно даже до 6-8 стоит ужаться.
Средний коэффициент на практике будет порядка 1.35. Просчитаем «лесенку» на 8 таких ступенек. Допустим, стартовый банк делится на 10 попыток, по 10%, соответственно.
То есть выходит итоговый коэффициент «лесенки» около 11.00. Стало быть, если одна из десяти попыток пройти по такой серии заканчивается успехом, то игрок остается уже при своих, даже если другие 9 сгорают. Если же плюсовыми окажутся 2-3 лесенки из десяти, то получается, соответственно, сделать х2 или х3 к банку.
Напоминаем, что этот метод имеет смысл только при статистическом анализе и отборе игр. Попытки собирать такие серии из абсолютно рандомных тоталов – это лотерея. При таком подходе можно подобрать в мировом спорет рынки и с маржой поменьше.
Тоталы по партиям являются одним из самых понятных для оценки и прогнозирования исходов в настольном теннисе. Высокая маржа и достаточно зыбкая почва для такой аналитики вынуждает беттеров отказаться от классических равномерных стратегий, и делать упор на прогрессивные, варианты «догона». Также эти исходы неплохо работают и в умеренных по числу ступеней «лесенках». Мы расписали вам несколько наиболее рабочих сценариев задействования этих ставок. Выбор конкретного подхода уже за вами, смотря какой из вариантов пришелся ближе к вашим принципам в беттинге.
Опубликовать комментарий