xG и xGOT: в чем разница
Нападающий бил почти в упор, но отправил мяч прямо во вратаря. Другой игрок пробил издали точно в угол. У первого удара может быть выше xG, у второго выше xGOT. Противоречия нет: метрики оценивают ситуацию с разным объемом информации.
xG помогает разобрать качество момента на момент удара. xGOT добавляет сведения о том, как исполнен удар в створ. Чтобы понять разницу, удобнее пройти один набор эпизодов от исходной позиции до результата, а затем проверить, какие выводы из него вообще допустимы.
Что известно модели до исполнения
Expected Goals, или xG, представляет модельную вероятность гола для удара с заданными характеристиками. Среди признаков могут быть расстояние, угол, часть тела, предшествующее действие и расположение игроков. Точный набор зависит от поставщика и версии модели.
Значение 0,30 означает оценку вероятности гола в 30% для описанной ситуации. Оно не означает, что футболист обязан забить треть гола или что следующий похожий удар непременно компенсирует промах. Результат отдельной попытки остается дискретным: гол состоялся либо не состоялся.
Полезные статьи
Название «оценка до удара» описывает используемую информацию, а не время появления цифры на экране. Статистику могут опубликовать после матча. Важно, учитывает ли модель уже известное направление полета мяча, а не когда аналитик открыл страницу.
Что добавляет xGOT
Expected Goals on Target, или xGOT, оценивает вероятность гола после учета исполнения удара в створ. В модели Opta исходное качество момента дополняется траекторией и местом, куда направлен мяч в площади ворот. В опубликованном обновлении также учитываются положение вратаря и дополнительные характеристики исполнения.
Поэтому формула «xGOT равен xG с поправкой только на точность» слишком узкая. Высокая оценка может отражать сочетание удачного направления, исходной опасности и положения вратаря. По одной итоговой цифре нельзя приписать весь эффект мастерству бьющего.
У других поставщиков встречается обозначение post-shot xG или PSxG. Оно указывает на тот же общий этап оценки, но не обещает совпадения чисел. Например, описание моделей StatsBomb отдельно разбирает скорость удара и варианты учета позиции вратаря. Сравнивайте определения конкретных показателей, а не только похожие сокращения.
Полезные статьи
Четыре удара в одной таблице
Ниже вымышленный набор четырех попыток одной команды. Значения назначены для учебного сравнения и не получены из закрытой модели поставщика. Пенальти, автоголов и добиваний в наборе нет. В первом столбце рядом с описанием указан состоявшийся результат, который не подменяет вероятность.
| Удар и итог | Оценки |
|---|---|
| Вблизи, по центру. Сейв | xG: 0,40 xGOT: 0,15 |
| Издали, в угол. Гол | xG: 0,05 xGOT: 0,35 |
| Из штрафной, мимо. Промах | xG: 0,30 xGOT: нет оценки |
| Головой, в створ. Сейв | xG: 0,15 xGOT: 0,25 |
В первой строке момент был опасным, но исполнение сделало удар относительно удобным для отражения. Во второй ситуация была менее выгодной до удара, зато после исполнения оценка выросла. Гол во второй строке не превращает ее xGOT в 1,00. Даже удар с оценкой 0,35 иногда заканчивается голом.
Третья попытка сохраняет xG 0,30: промах не стирает созданный момент. У модели для ударов в створ нет индивидуальной оценки xGOT для этой попытки. При подсчете суммарного xGOT команды ее вклад равен нулю. Надпись «нет оценки» помогает отличать отсутствие подходящего наблюдения от рассчитанной моделью нулевой вероятности.
Так же внимательно нужно читать классификацию блокированных ударов и попаданий в каркас ворот в реальном наборе. Не заполняйте любое пустое поле нулем автоматически. Сначала убедитесь, что оно означает исключение из показателя, а не отсутствие данных о матче.
Полезные статьи
Как сравнивать суммы, не потеряв промах
Суммарный xG четырех попыток равен 0,40 + 0,05 + 0,30 + 0,15 = 0,90. Суммарный xGOT равен 0,15 + 0,35 + 0,25 = 0,75. Команда забила один гол, но ни 0,90, ни 0,75 не являются альтернативным счетом матча.
Разность xGOT и xG всего набора составляет 0,75 − 0,90 = −0,15. Теперь исключим промах из обеих сумм и посмотрим только на три удара в створ. Их xG равен 0,60, поэтому разность станет 0,75 − 0,60 = +0,15.
Знак изменился из-за выбора попыток. Среди попавших в створ исполнение в нашем примере повысило суммарную оценку на 0,15. Но на всем наборе потеря момента при промахе перевесила это повышение. Поэтому рядом с любым показателем «качества реализации» должно быть указано, какие удары вошли в расчет.
Полезно также разделять сумму и среднее. Здесь xG на попытку равен 0,90 / 4 = 0,225. xGOT на удар в створ равен 0,75 / 3 = 0,25. У этих средних разные знаменатели. Их прямое сопоставление не показывает величину улучшения исполнения одной и той же попытки.
Полезные статьи
Что можно сказать о вратаре
Вратарь соперника получил три удара в створ с суммарным xGOT 0,75 и пропустил один гол. Простая разность «xGOT против минус пропущенные голы» равна 0,75 − 1 = −0,25. В пределах выбранной модели результат отражения оказался ниже ожидания на четверть гола.
Это не доказательство ошибки на конкретном ударе и не готовый рейтинг мастерства. В наборе всего три попытки. Кроме того, трактовка зависит от того, учла ли модель позицию вратаря. Часть его работы могла повлиять на исходную оценку еще до сравнения с фактическим голом.
По такому показателю нельзя оценить все действия голкипера. Игра на выходах, передачи под давлением и предотвращенные удары не сводятся к отражению мяча, который уже полетел в створ. Для отдельного разбора сейвов показатель полезен, но его предмет нужно сохранять.
Как использовать различие в анализе команды
Начните с вопроса. Если нужно понять, откуда команда создавала моменты, изучайте эпизоды и xG. Если нужно разобраться, что произошло с ударами после исполнения, добавьте xGOT. Разделяйте объем попыток, их исходную опасность, попадание в створ и состоявшиеся голы.
Допустим, итоговая разница xGOT и xG выросла. Перед выводом об улучшении атаки проверьте, не изменились ли доля промахов, состав бьющих и типы моментов. Один точно исполненный дальний удар способен заметно сдвинуть короткую серию, не меняя обычный способ создания шансов.
Для переноса наблюдения на следующий матч потребуется новый контекст. Высокий показатель нападающего в прошлой встрече не сообщает, начнет ли он следующую с первых минут. Здесь полезно отдельно проверить, что заявка говорит об участии игрока, и не сохранять прежнее предположение о минутах без основания.
Если хотите включить метрику в правило прогноза, заранее определите поставщика, период выборки и способ обработки пропусков. Затем проверьте прогноз на будущей серии без денег. Нельзя настроить порог по уже известным голам и считать те же матчи независимым подтверждением.
В рабочей записи достаточно сохранить версию данных, состав ударов, обе суммы и вопрос, на который вы отвечаете. xG и xGOT будут дополнять разбор, если переход между ними виден. Пропущенная попытка или измененный знаменатель способны исказить вывод сильнее, чем сотая доля в опубликованном значении.