Очень многие любители ставок подвержены двум болезням. Это практически «чума» и «оспа» в ставочном сообществе. Одни сутками серфят интернет в поисках «железобетонных» прогнозов, а вторые ищут «беспроигрышную» стратегию ставок. Почему нужно ставить исключительно по своим собственным прогнозам, мы разбирали в одной из публикаций. В данном обзоре мы обратим свой взор на вторую историю. Трезво и со всей серьезностью поднимем тему беспроигрышных стратегий. Попытаемся понять, что же вкладывают в это понятие ее соискатели. Ну и ответим, существуют ли такие алгоритмы, которые позволяют не проигрывать, либо это очередной миф из мира беттинга.
Когда речь заходит об абсолютно любом объекте, явлении, сперва надо определиться с терминами, понятиями. Как показывает практика, игроки, которые пребывают в перманентном поиске волшебной стратегии, наделяют ее разными свойствами. Дело в том, что в ставочном сообществе понятие «стратегия» применяется к очень широкому кругу алгоритмов действий. Можно выделить две большие группы схем, к которым применяют это название:
Финансовые стратегии – это алгоритмы управления игровым банком. Игровая стратегия – набор правил по подбору чемпионатов, команд, матчей, параметров, при которых делаются конкретные ставки. Чтобы не было путаницы, некоторые авторы стараются уйти от терминологии стратегия для всего этого разнообразия. Стратегический уровень, все же, здесь финансовый. К игровым алгоритмам, формализующим тактический и операционный уровни, применяют определения: модели, методы, схемы. Однако обыватель все это мажет одним миром. Так что мы вынуждены подстраиваться под эту терминологию.
Получается, что искать беспроигрышную стратегию, либо опровергать саму возможность существования таковой, нам придется на двух уровнях, среди финансовых и игровых алгоритмов.
Когда человек говорит о беспроигрышной финансовой стратегии, имеется ввиду, что вне зависимости от других факторов, она будет генерировать прибыль и никогда не приведет к проигрышу беттером всего его банка, либо даже его части. Под другими факторами сразу на ум приходят прогнозы и конкретные ставки. Должен быть некий, настолько гениальный набор правил распределения денег, банка, что какие бы поганые ни были прогнозы, слить весь депозит просто невозможно. Вы чувствуете, как потянуло сказкой, фантастикой? Практически люди ищут в интернете скатерть самобранку, священный Грааль, философский камень, только в сфере ставок на спорт.
Одним из методов подтверждения или опровержения теорий является допущение их действительности, а затем логичное раскручивание фактов, пока теория не будет подтверждена, либо не натолкнутся на противоречие, которая все опровергнет. Примерно также поступим и мы. Сделаем допущение, что беспроигрышная финансовая стратегия существует.
Сперва обсудим парочку чисто логичных вопросов. Есть некий человек, открывший алгоритм, который позволяет всегда выигрывать на ставках. Есть два варианта развития событий. Либо он играет сам потихоньку, не слишком досаждая букмекерам, либо, как Прометей понесет «свет в массы».
Букмекерский бизнес рассчитан на получение прибыли, а не на разорение. Если бы кто-то один начал обыгрывать конторы, не просто ситуативно, временно, а на постоянной основе и стабильно, то букмекеру не составило бы труда вычислить тот алгоритм, по которому действует этот человек. Крупные букмекерские конторы спокойно относятся к небольшому проценту профессиональных беттеров, которые выигрывают помногу и достаточно стабильно. Это даже играет на руку конторам, можно показывать такие успешные примеры, привлекая новых участников. Одновременно с этим, букмекер понимает, что успех этих немногих обусловлен комплексом причин, а не некой «волшебной стратегией». Потому повторить такую стабильную игру в плюс удается немногим, а большинство будет всегда в минусе, принося прибыль букмекеру. Понятно, что шило в мешке не утаить. Если появится действительно беспроигрышная финансовая стратегия, то ее всеобщее распространение – лишь вопрос времени. Бесполезно пытаться заткнуть автора стратегии, устроить ему бан, отправить киллеров. Если есть техническая возможность создать нечто, и эта идея пришла в голову одному человеку, то она придет и многим другим. Нужно бороться не с автором, а с уязвимостью самого механизма, к которому был подобран ключ. Итак, конторы встали бы на черту разорения. Чтобы этого избежать, пришлось бы так править алгоритмы, чтобы нивелировать такую беспроигрышную методику. Взглянем же на реальный мир. Букмекерский бизнес живет и здравствует, со времен гладиаторских боев в древнем Риме, а то и в более ранние эпохи, и до эры «всеобщей электронной паутины». И надо сказать, принципы работы и заработка букмекеров мало изменились за эти тысячелетия. Это косвенно указывает на то, что беспроигрышный финансовый алгоритм для ставок – это миф.
Посмотрим на ситуацию под еще одним углом. Разберемся с ролью финансового алгоритма в ставках. У игрока есть некий стартовый банк. Он ставит перед собой цель заработать кукую-то прибыль, в десятки или сотни процентов, за определенный срок. Есть набор правил, по которым игрок собирается распределять средства на ставки. Это и есть финансовая стратегия. Дальше под требования стратегии нужно подбирать конкретные ставки, чтобы создать дистанцию, прокрутить банк несколько раз и сформировать прибыль. Задачу подбора ставок решает игровая модель. Представим, что игровая модель – полное «днище», поставляет абсурдные авантюрные прогнозы. Процент выигранных ставок может не достигать и 10-20%. Какая бы изощренная финансовая стратегия ни была, какой бы высокий средний коэффициент не поставляла методика, 80-90% проигрышей съедят банк скорее рано, чем поздно. Из вышесказанного проистекает вполне очевидный вывод: финансовая стратегия – это лишь один из элементов механизма ставок. Общий результат зависит от комплекса факторов, где финансовый алгоритм лишь один из. Если все остальные или какой-то один компонент будет с изъяном, никакая стратегия не поможет уберечь банк от слива. Так что и с этой позиции становится ясно, что поиск беспроигрышной стратегии – утопия.
Если бы кто-то изобрел такую стратегию и пытался ее распространить в массы, конторы бы закрывались, или поменяли бы свои алгоритмы. Так что те, кто ищет беспроигрышные стратегии в интернете, либо сталкиваются с обещаниями мошенников, либо встречают просто хорошие или плохие алгоритмы. Для успешной игры даже хорошие финансовые стратегии требуют под стать целеполагание, игровые алгоритмы, качественные прогнозы, отработку страховок в лайве, устойчивый психический фон игрока. При проблемах в любом из этих контуров все идет прахом. Так что зацикливание на поиске «волшебной таблетки», в нашем случае, беспроигрышной стратегии – это большая ошибка. Такой якорь мешает увидеть всю картину, качественно выстроить все указанные элементы пазла.
Часто приходится встречать на просторах интернета утверждение, что метод Мартингейла, или другие версии «догона» – это и есть та самая беспроигрышная финансовая стратегия. Используют большой игровой банк. Начальная ставка выбирается размером в 1%, или даже в доли процента. Ставить стараются на коэффициент 2.00, или близкий к этому (в разных версиях «догонов» разные требования). Если пари выигрывает, следующую итерацию делают той же суммой. Если проигрывает, то на следующую ставку грузят больше, в 2 раза, или сколько требуется, исходя из коэффициента. Задача, за счет повышения сумм ставок, при очередном выигрыше компенсировать все потери на предыдущих минусовых шагах и получить минимальную фиксированную прибыль. Большой банк можно рассчитать на 6-10 шагов догона. При проигрыше 6-10 раз подряд, банк полностью проигрывается в ноль. Однако те, кто утверждает, что это беспроигрышная методика, апеллируют к теории вероятностей. Мол чем больше минусов подряд, тем выше вероятность плюса на следующей попытке. Опытные игроки видели серии и в 20-30 минусов подряд. Так что теория и практика – это разные вещи. Применение теории вероятностей напрямую к ставкам на спорт, которые неверно воспринимать, как случайные события, это лженаучный подход. Да, какое-то время можно делать по такой методике прибыль, даже показывая глубоко отрицательную проходимость ставок. Но не удивительно, что догонщики рано или поздно сливают банк на подобных сериях минусов. Утверждать после этого о беспроигрышности метода Мартингейла не приходится. Более того, есть стойкое мнение, что разгоняют эту методику по сети сами букмекеры, через подконтрольные СМИ и всяких «полезных идиотов» от мира ставок. Так в свое время промышляли онлайн-казино, выставляя ту же методику Мартина Гейла, как волшебную беспроигрышную стратегию. Так игрок быстрее сольет весь банк, а не будет качаться то вверх, то вниз. Конторе выгодно отжать все. А что приходится подождать, пока конкретный наивный беттер влетит в минусовую серию, так букмекеры умеют ждать.
Анти-мартингейл – еще одна финансовая стратегия, претендующая на статус беспроигрышной. Тут идея противоположная. Когда ставки выигрывают – повышают сумму следующих ходов, когда проигрывают – понижают. Количество шагов повышения ограничивают. Получается, что при восходящем тренде – это классическая «лесенка». Однако нас интересует беспроигрышность. То есть поведение алгоритма на нисходящем тренде, когда приходит серия минусов, либо просто их становится очень большой процент на конкретном отрезке дистанции. По методу Анти-мартингейла понижение ставок после проигранных шагов идет постепенно. Например, стартовая ставка выбрана 1%. После проигрыша вторая делается на 0.75%. После двух минусов подряд, третья следует на 0.5%. Это выставляется за метод пережить длинную серию минусов с минимальными потерями. Понижая суммы ставок, игрок вскоре упрется в нижний лимит конторы. Конечно, когда при банке даже в 1 млн. руб., ставки делаются по несколько десятков рублей, так проигрывать в ноль придется очень долго. Видимо авторы стратегии попутали понятия «беспроигрышная» и «абсурдная». Ведь для получения прибыли здесь все равно потребуется положительная проходимость. Если же она будет отрицательная, то слив – это вопрос времени. Очень долгое время и мучительное сползание к нулевой отметке – это не есть «беспроигрышность». Ну разве что игрок помрет от скуки или старости, пока будет так проигрывать свой банк.
В бессмысленности поисков беспроигрышных финансовых алгоритмов мы убедились. Теперь обратимся к игровым стратегиям. Ведь и среди них ищут ту самую волшебную методику.
Опять же, начнем у установления определений, согласования терминологии. Игровая стратегия – это алгоритм отбора ставок по определенным параметрам. К таким вводным относятся:
Например, стратегия на поздний гол в лайве. Игрок оценивает матч. Текущий счет не устраивает более классную, сильную команду (кроме счета 0:0, при нем не ввязываются). Играется в лайве на тотал больше 0.5 за 10-15 минут до завершения поединка. Такой алгоритм работает и для хоккея, и для футбола.
Хорошая ли это игровая стратегия? Отличная! Но можно ли назвать ее беспроигрышной? От чего здесь вообще будет зависеть результат на дистанции? Вполне очевидно, что от верного определения «силы» и «класса» той самой команды, которая должна забить еще один гол и отыграться. Да, здесь делается страховка, охватывающая любой гол. Но представим, что применяет данный алгоритм крайне слабый прогнозист, который не владеет достаточной полнотой информации о текущей форме, состоянии команд, оптимальности их составов, плотности календаря, усталости и так далее. По итогу получится минус, какую бы финансовую стратегию игрок сюда бы ни подтянул.
Возьмем еще один пример игрового метода. По коэффициентам конторы определяется фаворит в баскетбольном матче. Еще одно условия, потенциальный лидер должен играть дома. За его победу должны давать показатели в диапазоне 1.40-1.55. Берут победы по четвертям. При таких котировках основной линии, за четверти будут давать около 1.70-1.80. Вот и играют на победы фаворита в четвертях, начиная с первой. Если выиграли, то на этот матч дальше уже не ставят. Если в первой проиграли – берут на вторую, уже догоном. Если и вторую проиграли, покидают этот матч и продолжают серию догона на другом матче с подходящими параметрами. Исходят из того, чтобы банк выдержал до 10 шагов, то есть 5 матчей подряд.
Тоже вполне рабочая стратегия. Но при одном условии, что коэффициенты на фаворитов выставлены объективно. Если игрок неопытный, то ему не составит труда нарваться на серию игр, где явно подсвеченные перекосом линии фавориты, таковыми не будут являться. Это приведет конечно же к сливу банка. Так что опять вся мнимая «беспроигрышность» зиждется на опыте игрока, способности его отличать хорошие ставки от плохих. Это уже условия достижения прибыли, явно за рамками финансовых или игровых стратегий.
Поиски беспроигрышной стратегии – это утопия, пустая трата времени. Профессиональные игроки на ставках выходят в плюс на дистанции благодаря выстраиванию и соблюдению целого комплекса элементов. Финансовые и игровые стратегии – лишь часть этого механизма, пазла. Беспроигрышность всего этого комплекса обеспечивают хорошие стратегии, грамотные прогнозы, эффективные страховки в лайве, правильная работа над ошибками после проигранных ставок, ровное психологическое состояние беттера, удерживающее от импульсивных действий и ошибок. Вместо бессмысленных поисков волшебно стратегии, надо выстраивать собственный механизм, уделяя внимания всем перечисленным аспектам.
Опубликовать комментарий