Первый гол ногой

Первый гол ногой

В букмекерских линиях некоторых контор можно встреть такие необычные ставки, как «первый гол ногой». К ним прилагается выбор да или нет, с определенными коэффициентами. Казалось бы, игра так и называется «ногамяч», если переводить с языка родоначальников футбола. Тут еще кто-то принимает ставки на гол ногой. Однако, понимающие люди осознают, что не все так просто. Голы могут забиваться и другими частями тела. Вообще, у данного выбора есть масса нюансов и подводных камней. Рассмотрим игровую стратегию на первый гол в футболе, обозначив все плюсы и недостатки.

Начать стоит с того, что данный тип ставок встречается далеко не во многих букмекерских конторах. Формулируется он по-разному. Различаются и правила зачета результата. В некоторых БК формулировка проста: первый гол ногой – да или нет, с соответствующими коэффициентами. Обычно за «да» дают «кэф» в районе 1.40 – 1.50. Это значит, что неважно какая из команд забьет первой. Главное, чтобы ногой. При такой формулировке, подводные камни скрываются в правилах, которые мало кто читает. Букмекеры далеко не всегда честны и прозрачны. Вопрос состоит в том, засчитываются ли голы с пенальти, прямым ударом со штрафного, либо только с игры. Не трудно догадаться, что в зачет идут только голы с игры. Чтобы не заниматься манипуляциями, некоторые букмекеры видоизменили этот блок ставок, разделив на более понятные исходы. Как будет забит стартовый гол:

  • с игры ногой – 1.40
  • головой – 6.00
  • со штрафного – 20.00
  • с пенальти – 8.00
  • в свои ворота – 25.00
  • 1-ого не будет – 8.70

Коэффициенты привел для примера из первого попавшегося матча. Из такого развернутого блока ставок все предельно понятно. Первый гол ногой с игры оценивается «кэфом» в районе 1.40 или немногим более. Это отражает вероятность порядка 70%, за вычетом букмекерской маржи. Все остальные сценарии приведут к проигрышу по ставке.

Хорошее ли это предложение? Практика показывает, что действительно много голов забивается с игры ногой. Однако, профессионалов беттинга интересует наличие валуйности в таких размерах коэффициента. Соответствует ли вероятность коэффициенту? Занижен он, завышен или адекватен? От этого зависит дистанционный выигрыш или просадка банка. Если бы в голы ногой засчитывались забитые с пенальти и прямыми ударами со штрафных – это одно дело. Однако, за их вычетом, коэффициент не так уж привлекателен и находится примерно на уровне реальной вероятности. Серьезной валуйностью тут и не пахнет.

Отсюда следует следующий этап разбора. Как именно играть на этом типе событий, чтобы повысить шансы на дистанционный выигрыш? Если отрабатывать равномерным размером ставки, «Флетом», очень вероятна медленная просадка банка. Едва ли процент прохода, совместно с букмекерской маржой, позволят удерживаться даже около нулевого значения, не говоря о прибыли.

Для пребывания хотя бы в нуле, при среднем коэффициенте 1.45, нужно делать порядка 70% проходимости. Для роста депозита, соответственно, больше: хотя бы в районе 75-80%.

Поскольку гол ногой – явление не экзотическое, вполне можно играть догоном, по финансовой стратегии Мартингейла. Да, из-за малого коэффициента придется повышать существенно. Следует начинать с небольшой суммы и рассчитывать на 3-4 шага, в течении которых проигрыши должны прерваться выигрышем. Длинные серии минусов с таким исходом менее вероятны, чем со многими другими событиями, оцениваемыми тем же порядком «кэфов». Тут уже можно прирастать, давая даже 60-65% проходов. Главное не допускать длительных серий. Страховкой от этого может быть выбор матчей по некоторым критериям, о которых поговорим в пунктах ниже.

Поскольку проходимость 60% или немного выше, более чем достижима, можно заигрывать этот тип событий для финансовой стратегии «Лесенка». Например, назначить лесенку в 4-5 ступенек. Если это будет 4 шага, то итоговый коэффициент получится:

1.45 * 1.45 * 1.45 * 1.45 = 4.42

Значит нужно делать минимум 3 успешных прохода в 4 выигрыша подряд из 10-ти попыток, чтобы банк прирастал. Более чем реальный показатель.

При лесенке в 5 ступенек, достаточно двух успешных попыток из 10-ти, чтобы идти в рост.

1.45 * 1.45 * 1.45 * 1.45 * 1.45 = 6.40

«Лесенка» куда более рискованная, но позволяет получать прибыль в более высоком темпе. Следует на небольшом тестовом банке попробовать все эти три финансовые стратегии, чтобы выявить предпочтительный подход лично для вас. Ведь подбором матчей занимается каждый беттер персонально. Точно можно утверждать, что во все подряд игры на этот вид ставок лезть не стоит.    

Еще одним подводным камнем подобных ставок является трактовка забивания голов. Бывает, что мяч влетает в ворота рикошетом от защитников. Часто такие ситуации все равно записывают на нападающего. Но порой фиксируют и автогол. Хоть бьющий игрок и наносил удар ногой – ставка проигрывает. Тут все зависит от силы удара и степени искажения траектории после касания игрока обороняющегося коллектива. Прежде чем выбирать указанный тип ставки, следует досконально прочитать правила конторы по трактовки таких моментов.

В некоторых БК встречается схожая по идее, но несколько другая ставка. Там речь идет про первый гол головой. Выбор предлагается да или нет. За «да» выставляют в районе 4.50-5.00, за «нет»: 1.10 – 1.20. Такой блок, например, предлагает Марафон.

Тут ситуация сложнее. Гол ногой засунут во все другие варианты. Высокий «кэф» является приманкой, сделать с ним прибыль на дистанции удастся только при виртуозном выборе команд.

Выбор команд

Как видно из вариантов в букмекерской линии, первого гола может вообще не быть. Счет 0:0 случается. Первая задача прогнозиста – это минимизировать вероятность попадания на такой матч. Ориентируются на предложенный букмекером тотал по голам. На классический тотал 2.5 больше, коэффициент должен быть ниже, чем на меньше. Например, ТБ(2.5) – 1.72, ТМ(2.5) – 2.31. Это говорит о том, что букмекер ожидает результативной игры. Желательно иметь и собственное мнение насчет результативности предстоящего противостояния. Если какие-то исходные данные дают повод сомневаться в обилии голов, то такое событие лучше пропустить.

Кроме этого стоит исключить матчи равных команд. Особенно это касается конкурентов за верхние места в таблице или участников борьбы за выживание. Какими бы забивными коллективы ни были, в равных встречах нулевые ничьи случаются чаще. Нужно брать игры, где есть чей-то перевес.

Следующий фактор отсева событий чисто игровой. Нужно знать, как именно строит свою игру команда в атаке. Есть клубы, которые играют в классический британский футбол. Их схема предполагает быстрых фланговых игроков и мощного, высокого нападающего на острие. Выход из обороны в атаку они совершают предельно просто. Защитник или вратарь делает длинную вертикальную передачу на половину поля соперника. Обычно стараются запустить мяч на один из флангов. Быстрый вингер должен принят сферу, пробежать в свободной зоне поближе к лицевой линии и навесить. Подачей он ищет голову своего высокого нападающего таранного типа. Нетрудно догадаться, что такие команды чаще других забивают мячи головой. Для отработки стратегии на первый гол ногой такие адепты британского футбола не подходят. Также много голов подобные коллективы забивают со стандартов: после навесных подач от углового флажка или со штрафных. Это тоже не в пользу заигрывания по описанной системе. Зато можно их опробовать под упомянутый вариант: первый гол головой.

Лучше всего подходят под стратегию команды, играющие в быстрый комбинационный футбол. Они держат мяч внизу, используют короткий и средний пас. Разыгрывают до верного и завершающий удар, как правило, совершается ногами легких нападающих. Сегодня весь мировой футбол тяготеет именно к такой манере игры. Так что дефицита с выбором событий не бывает.

Это основные факторы. Остается уповать, чтобы первый гол не пришел со стандарта. Как было указано в начале обзора, прямые удары со штрафных не в счет. На угловые удары ходят высокие центральные защитники и могут забить головой. Но в целом, критерии по выбору подходящих команд понятны.

Преимущества

К достоинствам использования стратегии на первый гол ногой можно считать довольно высокую проходимость таких ставок. Это позволяет делать плюсы довольно длинными сериями, под игру лесенкой. В то же время, собрать длинную цепочку минусов довольно проблематично. Это дает перспективы игры догоном. Под рассмотренную схему всегда можно отыскать множество матчей в линии. Значит банк будет оборачиваться и прирастать довольно быстро.

Недостатки

К минусам можно отнести неудобство игры «Флетом». Невысокие коэффициенты дают медленный рост. Нужна слишком большая проходимость, чтобы не допускать просадки.

Мало контор дают такой вариант ставки. Так что придется играть не там, где удобнее и привычнее, а там, где этот выбор есть.

Имеется множество подводных камней, разобранных выше. Разночтения правил зачета в разных БК, тоже раздражает.

Вывод

Несмотря на кажущую привлекательность, ставки на первый гол ногой сопровождаются массой скользких нюансов. Если вам удастся выработать подход к выбору команд, то эта игровая стратегия может дать прибыль на дистанции, при использовании разобранных финансовых стратегий.


Опубликовать комментарий

© 2013-2018 Все права защищены 18+