Как заработать на ставках если нет банка

Как заработать на ставках если нет банка
31.01.2019 14:50

Задача будет сформулирована примерно следующим образом. У игрока есть на старте 10 000 руб. Деньги небольшие, которые достать может практически каждый. Много за них не купишь. Полноценным игровым банком сложно считать что-то меньшее, чем 50-100К. Цель игрока из исходной «десятки» сделать на ставках уже существенную сумму, например, 100 000 руб. чистой прибыли. За это уже можно что-то купить, ну, либо составить себе уже удобоваримый игровой банк на будущее. По сути, задача сводится к увеличению стартовой суммы в 11 раз, получение 1000% чистой прибыли. Довольно амбициозно и, как показывает практика, непросто.

Перед выбором финансовых стратегий нужно понимать, что их десятки, но принципиальных подходов всего три. Самый простой – разбить банк на равные части и проставлять их на отдельные ставки. При этом размер ставок никак не зависит от того, выиграли предыдущие ходы или нет. К таким стратегиям относятся «флэт», процент от банка и некоторые другие. Главную идею мы указали, остальные отличия заключаются лишь в правилах пересчета размера ставки (либо отсутствии такого пересчета). Это делается либо после полного оборота, либо при достижении определенных пороговых сумм. Понятно, что разбивать банк можно по-разному: на крупные фракции, по 10-20%, или на мелкие 1-5%. Чем меньшими частями играть, тем ниже риски, но тем медленнее идет оборот. Значит при неплохой позитивной динамике, даже удвоение депозита – дело не быстрое. Очевидно, что раз в нашем сценарии нет большого стартового банка, а задача стоит раскрутиться в 10 раз, то «флэт» малыми частями нам явно не подходит.

Другой стратегический подход – прогрессивные финансовые стратегии. Самая известная из них – Мартингейла, или попросту «догон». Здесь размер следующей ставки зависит от того, зашла ли предыдущая. Изначально банк разбивается на равные части, как правило на малые, редко более 1-2%. Если ставка заходит, то следующую ставят без изменения размера. В этом плане, на фазе роста, данный подход ничем не отличается от равномерных стратегий. Но если ставка проигрывает, то следующий шаг нужно делать с повышением, исходя из коэффициентов, чтобы не только обеспечить прибыль при выигрыше, но и перекрыть потери, допущенные на предыдущих шагах.

Ясно, что попадания на длинные минусовые серии случаются. Стратегии, разновидности «догона» при этом – вернейший способ «слить» банк. Так что использование таких стратегий обязательно предусматривает большой банк, который способен выдержать 6-7, а лучше 10 шагов повышения. Как видим, это тоже явно не наш случай. Если разбивать наши 10К по 1%, ставить по 100 руб., то до 100К чистой прибыли мы будем играть вечность, а скорее раньше проиграем и то, что имеем. Так что варианты «догона» хороши для тех, кто имеет большой ресурс и уверен пусть в невысокой, но стабильной проходимости своих ставок по дистанции.

Имеется и третий подход – играть на повышение не после проигрыша, а при выигрыше. Это суть стратегии «лесенка» и ее вариаций. Здесь заложена идея использования выигрышных серий. Игрок разбивает банк на равные части, например, по 10%, формируя тем самым 10 попыток пройти по «лесенке». Задача не просто выиграть больше ставок, чем проиграть, с учетом коэффициентов, а выдать серию в 4-6 побед подряд. На каждый следующий ход игрок проставляет все деньги, имеющиеся на данном проходе, то есть стартовую сумму и всю прибыль с предыдущих выигрышных ступеней. Пройдя определенное количество таких лесенок, игрок может рассчитывать на большой прирост в относительно сжатые сроки.

Также есть крайность, в которую можно уйти от стратегии «лесенка». Это разбить банк по 2%, получив тем самым 50 попыток по 200 руб. Собирать большие экспрессы с коэффициентом порядка 550. Например, это могут быть «простыни» на:

  • 10 событий со средним коэффициентом 1.88;
  • 17 событий по 1.50;
  • 20 событий по 1.37.

Если хотя бы один такой экспресс заходит, то сразу получается требуемая чистая прибыль. Однако, как показывает практика, такие огромные экспрессы выигрывают очень редко и прибыли на дистанции не будет. Даже если когда-то повезет, игрок вряд ли закинет такой подход и проиграет со временем еще больше.

Идея экспрессов похожа на «лесенку», но только математически, поскольку коэффициенты и там, и там, по итогу, перемножаются. Однако у «лесенки» имеются большие преимущества в плане снижения рисков. Шаги делаются последовательно, отбираются более тщательно, есть опция страховки на любой ступеньке.

Итак, есть один крайний сценарий: «флэт» малым процентом. Он нам не подходит, поскольку для прироста до установленной планки потребуется слишком много времени. Да и наверняка где-то за такую длинную дистанцию случится большая просадка. Раз она неизбежна (а так и есть), то нужно за продолжительный игровой отрезок провести с десяток циклов. И пусть 1-2 из низ уйдут в минус, и еще 2-3 оставят нас при своих, но 5-7 дадут плюс и итоговый прирост.

Противоположная крайность – это большие экспрессы, которые слишком рискованны, хоть и сулят, в теории, быструю прибыль. Также третий вариант, «догон», не подходит нам из-за необходимости иметь большой банк. Его по условиям задачи у нас, как раз и нет.

Путем исключения мы пришли к тому, что остаются всего две базовые стратегии, которые могут дать нужный нам прирост банка за адекватный срок. Это игра довольно внушительным процентом от банка с пересчетом процента после каждого оборота, и это игра «лесенкой». Вот эти два сценария и проиллюстрируем, покажем в расчетах, как обеспечивать нужный нам прирост в 1000%.

Процент от банка

Описание стратегии "Процент от банка"

Имеем депозит в 10 000 руб. Нужно определиться, на сколько частей будем делить. Выбор должен прийтись в промежуток от 10 до 20%. Если банк разделить более чем на 10 частей, то оборачивать его будем долго и нудно, а дистанция до нашей амбициозной цели выйдет слишком долгая. Понятно, что снижая число ставок, мы повышаем риск нарваться на ту саму проигрышную полосу и «слиться». Однако, когда речь идет от цели получить чистую прибыль в 1000% за короткие сроки, тут без риска не получится. Если делить банк на 5 ставок, то это довольно радикально, но кому как. Проведем расчет, исходя из среднего варианта: 8 частей, 12.5%. Для первого круга это будет по 1 250 руб.

Средний коэффициент примем за 1.80. Вполне нормальный размер. Будем использовать диапазон ординаров от 1.60 до 2.20. Промежуточный размер выйдет как раз где-то в районе 1.80, поскольку чаще будут использоваться варианты 1.70-1.90.

Понятно, что нужно показывать проходимость на каждом круге не ниже, чем 5 из 8-ми. Это 62.5%. Если допустить, что какой-то круг получится лишь 4 из 8-ми, 50%, то на таком среднем «кэфе» это будет означать просадку около 10%. Не критично. Получится шаг назад, но если дальше выходить на 5 из 8-ми и более, то это будет лишь временный откат. Раз стоит такая цель, то игрок должен что угодно делать, предельно тщательно выбирать исходы, чтобы в рамках кругов по 8 ставок не допускать проходимости ниже 4-5 из 8-ми. Если не получается, будут круги лишь по 2-3 плюса, то это все естественно приведет к просадке. В то же время, если всю дистанцию держаться нижней планки в 4-5, а иногда давать 6-7 или все 8 на круге, то цель будет достигнута быстрее.

Вот и прикинем, как скоро игрок достигнет 1000% чистой прибыли, ставя по такой схеме, и показывая ровно 5 из 8-ми.

1) 1 250 * 1.80 * 5 = 11 250

Далее, после каждого полного оборота, по 8 ставок, делается пересчет. Получившаяся на данный момент сумма опять делится на 8 и цикл повторяется. Чтобы не нагромождать вычислениями, просто высчитаем коэффициент прироста на круге:

  • 1.80 * 5 / 8 = 9 / 8 = 1.125

Умножая это число на сумму ставки предыдущего круга, получаем ее размер на следующем. Ясно, что на практике «кэфы» ставок будут разные. Но наша задача прикинуть общую картину, так что позволим себе это упрощение.

2) 1 406; 3) 1 582; 4) 1 780; 5) 2 002; 6) 2 252; 7) 2 534; 8) 2 851; 9) 3 207; 10) 3 608; 11) 4 059; 12) 4 566; 13) 5 137; 14) 5 779; 15) 6 502; 16) 7 315; 17) 8 229; 18) 9 258; 19) 10 415; 20) 11 717.

При такой динамике уже на 20-ом круге получится банк: 105 453. Будем считать, что цель достигнута, поскольку на реальных коэффициентах сумма может набежать и большая, и меньшая.

Такой теоретический расчет показывает, что на достижение цели в 1000% чистой прибыли потребовалась дистанция в 160 ставок. Ясно, что не допустив просадок ниже 5 из 8-ми, а некоторые круги закончив с лучшим результатом, игрок может достичь итога быстрее. С другой стороны, каждый круг по 4 из 8-ми будет немного его откатывать назад, ну а при худшей проходимости можно существенно просесть, особенно на начальном этапе. Допустим, сделав лишь 3 плюса из 8-ми на 10-ом круге, игрок откатывается, но все равно остается с банком в 3 раза большим, чем изначальный. Допустив аналогичный результат (3 из 8-ми) на 5-ом круге, беттер откатывается к стартовой сумме банка и начинает, по сути, заново. Ну а подобная осечка на кругах с первого по четвертый – это проблема, ведущая к минусу. Но в целом, подобные эксцессы, если они не допускаются систематически и подряд, способны только затормозить игрока, но не угробить банк целиком. Все же безопасность равномерной стратегии здесь помогает.

Представим, для сравнения, что будет, если тот же результат по ставкам пришелся бы на другой формат стратегии. Например, банк был на старте 100 000 руб. Ставили по 1%, «флэтом». Наши 160 ставок составили бы всего 1.5 круга.

На первом полном круге у нас зашло бы, пусть 63 ставки из 100.

  • 1 000 * 1.80 * 63 = 113 400

Лишь 13 400 руб. чистой прибыли.

Ну и еще 60 ставок, из которых зашло около 38 штук.

  • 1 000 * 1.80 * 38 = 68 400

Еще 8 400 руб. прибыли. Итого, при тех же ставках, всего 21 800 руб. Условно 22К против 95К, ровно на той же проходимости. И в случае с описанным нами раскладом мы рисковали лишь «десяткой», а в альтернативном бы уже «соткой» своих. Это все очевидно и можете себе провести сравнение игры малым или большим процентом, когда оборот банка совершается быстрее, еще и идет перерасчет суммы ставки. Но надо понимать, что случись по этой дистанции 8 минусов подряд, по рискованной схеме мы останемся ни с чем, а при работе однопроцентным «флэтом» потеряем лишь 8% от стартового банка. Тут, как говориться, у кого что в приоритете. Раз в нашем сценарии стартовых денег мало, а план амбициозный – нужно идти на риски, чтобы сделать такой профит.  

«Лесенка»

Описание стратегии "Лесенка"

Второй наш сценарий – это игра «лесенкой». Рассмотрим пару примеров, а затем сравним игру по такой схеме с предыдущим вариантом.

Банк 10 000 руб. Разбиваем его на 10 попыток по 1 000 руб. Цель та же: 100К чистой прибыли. Будем играть «лесенкой» в 4 шага, используя средний коэффициент исходов 1.80. Выигрышная серия в 4 плюса подряд будет выглядеть таким образом:

  • 1.80 * 1.80 * 1.80 * 1.80 = 10.5

Значит пройдя 10 попыток и продвинув хотя бы одну такую серию до конца, игрок выигрывает около 10 500 руб., оставаясь тем самым при своих, возвращает весь заигранный «банк». Соответственно, если из 10-ти попыток заходят 2 и более «лесенок», то начинает прирастать прибыль. Рассмотрим вариант, когда игрок доводит в плюс 3 из 10-ти.

Первый круг из 10-ти попыток даст:

  • 3 * (1 000 * 10.5) = 31 500

Значит 21 500 руб. чистой прибыли. Причем игрок может установить себе правило прерываться по достижению 3-х выигранных «лесенок», даже если не использовал все 10 попыток. Например, уже на 8-ой попытке 5 «лесенок» проиграло, а 3 выиграло, тогда оставшиеся 2 попытки этого круга не делают, а начинают цикл заново, поскольку прибыль зафиксирована.

Нетрудно посчитать, что для достижения чистой прибыли в 100К, нужно в таком режиме провести 5 кругов. Если будет получаться только 2 из 8-ми, то потребуется 10 кругов.

Максимальное количество ставок, которое может потребоваться для достижения результата по этой стратегии: 200 штук. Это исходя из сценария, когда выигрывают 3 лесенки из 10-ти. Каждая – это 4 плюсовые ставки, итого 12. Также 7 лесенок проигрывает. Если допустить, что все они «слетают» на последнем 4-ом шаге, то это еще 21 плюсовая ставка и 7 минусовых. Итого: 40 ставок на круг. За требуемые 5 кругов – это как раз 200. Если же каждая из 7-ми лесенок проиграет на первом же шаге, то это всего 19 ставок на круге и 95 всего. Понятно, что на практике будет что-то среднее между 95 и 200 ставок.

Если рассматривается сценарий: 2 выигрышные «лесенки» из 10-ти, то это дважды по 4 плюса – 8. Минусовые 8 попыток могут втянуть от 8 до 32 ставок. Итого, получим от 16 до 40 на круг. За десять кругов: 160-400 ставок.

Часто на ставочных тематических сайтах рекомендуют использовать аналогичную схему, только с применением малых коэффициентов. Понятно, что получить тот же коэффициент около 10.5-11 на проходной «лесенке», можно в таких сочетаниях:

  • 6 по 1.45-1.50
  • 8 по 1.35
  • 10 по 1.27

Факт состоит в том, что с увеличением количества ставок, которые нужно выиграть подряд, существенно сокращают шансы на это. Так что мы рекомендуем держаться диапазона 4-6 шагов и коэффициентов в пределах 1.45-1.85.

Теперь рассмотрим, а что было бы, если тот самый ряд ставок из предыдущего примера был заигран лесенками, а не процентом от банка. Там мы имели дистанцию в 160 ставок. Из них 100 прошли в плюс и 60 в минус, как раз проходимость 62.5%. Расклад 5 из 8-ми можно так распределить по этому полю, что не будет ни единой серии в 4 плюса подряд. Ясно, что мы теоретизируем, но, все же. Если такое распределение получилось бы, то вместе с отсутствием 4-х выигрышей подряд, были бы неизбежны сразу 19-20 серий по три плюса подряд. Можете расчертить себе листок в клеточку и сами это прикинут. Сначала на поле из 160 клеточек проставляем плюсы через раз. Так мы задействуем 80 плюсов. Но когда попытаемся разместить еще 20 плюсов, то самый равноудаленный вариант даст ровно эти 19 условных лесенок по 3 плюса в ряд, а скорее их будет 20. Это связано с разрывом последовательности в ее начале и конце.

Конечно, действует оговорка, что мы остаемся в рамках той же проходимости в 62.5%. Если показывать много меньше, то будете в минусе по любой стратегии.

Получается, что запланировав идти «лесенками» по 4 ступени, в этом утопическом варианте распределения, мы бы все проиграли еще на первом круге. Совершенно ясно, что выбор самих ставок для разных стратегий проходит по разным критериям. Мы рассматривали эти вопросы в обзоре про уверенность в ставках и их пригодность для разных финансовых стратегий. Также никогда не будет такого идеального равноудаленного варианта. При проходимости не ниже 62.5% могут возникать отрезки в несколько минусов подряд, но тогда неизбежно формирование и плюсовых серий. Это можно наблюдать при изучении любой статистики игроков-практиков, которые показывают схожие значения прохода ставок. А раз формируются плюсовые серии, то это почва для использования их в качестве лесенок.

Представим, что мы поубавили аппетиты. Решили играть «лесенками» по 3 ступени. Остальные условия прежние. Средний коэффициент: 1.80. Проходимость: 62.5% (5 из 8-ми, 100 из 160-ти). При таком аномальном распределении у нас сыграет минимум 19 лесенок. Разбивку сделаем точно такую же, как в раннем примере: на 8 частей, по 1 250 руб. на один заход.

  • 19 * (1 250 * 1.80 * 1.80 * 1.80) = 138 510

Чистая прибыль получится даже больше плановой: 128 510 руб. Почти 30% сверху, ровно на таком же распределении плюсов и минусов. В реальных условиях конечно могут быть серии, когда на круге будет 3-4 плюса из 8-ми. При игре по равномерной стратегии они могли некритично просадить банк, замедлить ход. В случае же с лесенкой, эти плюсы могли бы стать так, что ни одна серия не сыграет и произойдет полный слив. Особенно это опасно на ранних этапах, пока не зайдет несколько лесенок, обеспечив подушку безопасности на будущее. Так что видим выгоду «лесенки», на ровне с ее большей рискованностью на негативном тренде ставок.

Психологические нюансы

Любые финансовые стратегии хороши на бумаге, в виде математических выкладок. Однако многое меняется на практике, когда идет реальная игра. Какие-то ставки не заходят, это вызывает негативные эмоции, повышение ответственности за успех последующих действий. Плюсовые серии, напротив, расслабляют. Так что разные стратегии диктуют различный психологический фон, который также влияет на результаты.

Стратегия игры малым процентом от банка, либо однопроцентным флэтом, очень расхолаживает. Многие игроки на ней «сливаются» ровно потому, что теряют концентрацию. Кажется, что когда на одной ставке рискуешь лишь на 1% от банка, смешной суммой, то ничего страшного, если не зайдет. А потом эти «никчемные» не заходы сжирают 30% банка, потом 50%, а потом и весь.

С другой стороны, стратегия «догон» и ее варианты, имеют свойство динамической концентрации. На первых шагах эти тонкие материи находятся примерно в том же состоянии, что и при обычном «флэте». Но стоит сделать несколько минусов вряд, как с каждой новой ставкой страх ошибиться будет терзать игрока все сильнее. Кто-то в такие моменты собирается и делает верный шаг. Кто-то напротив, паникует, выбирает худшее из решений и «сливает» все. Так что стратегия опасная не только в чисто математическом, но и психологическом плане. Лучше, когда концентрация максимальна и нет предпосылок к ее снижению или активному повышению.

В это отношении два рассмотренных подхода очень хороши. В первом варианте мы играем довольно большим процентом. Так что на краткосрочной дистанции в 8-10 ставок имеем не так много маневра для ошибок. Выходить за рамки 4 минус из 5-ти или 5 из 10-ти крайне нежелательно. В случае с «лесенкой», малейший прокол означает провал всей попытки, и необходимость задействовать следующую. Так что желание ставить на какие-то авантюрные исходы отпадает, если конечно цель для вас важна и ценна.

Выводы

Мы продемонстрировали вам два базовых подхода, как заработать на ставках приличные деньги, начиная с малых сумм, по сути, без банка. Вы, в меру своей ситуации можете накидывать нули на суммы, менять валюты. Однако принципы остаются те же. Мы указали на непригодность других финансовых стратегий для достижения результата при наших исходных. Те пути, которые отметили, как годные, также сравнили и указали на их слабые места. Дело за вами: применяйте. Ну или соберите достойный банк и изберите менее рискованные стратегии.


Опубликовать комментарий

© 2013-2019 Все права защищены 18+