Эмма Радукану обратилась к организаторам Уимблдона с критикой новой технологии, которую она назвала серьёзным недостатком турнира этого года. После поражения в третьем круге от первой ракетки мира Арины Соболенко в пятничном матче, завершившемся со счётом 7-6, 6-4, британская теннисистка выступила с резким заявлением.
Матч на Центральном корте длился чуть меньше двух часов, и несмотря на яркую игру, Радукану выразила недовольство системой электронного определения попаданий (Electronic Line Calling, ELC), впервые применяемой на Уимблдоне этим летом. Нововведение полностью заменило судей на линии, но, по словам спортсменки, автоматическая система неоднократно ошибалась.
Радукану заявила, что некоторые решения были «явно неверными» и повлияли на ход встречи. Она присоединилась к числу игроков, высказавших сомнения в точности технологии — ранее на это же жаловались Джек Дрейпер и Карлос Алькарас.
«Это немного расстраивает — ведь речь идёт о таком престижном турнире, а решения могут быть настолько неточными», — сказала Эмма Радукану после поражения. «В целом всё было более-менее нормально, но, как и в предыдущих матчах, было несколько явно ошибочных эпизодов. Надеюсь, они смогут это как-то откорректировать».
Радукану особо выделила спорный эпизод в первом сете матча против Арины Соболенко, когда один из вызовов вызвал у неё явное раздражение и стал поводом для обсуждения с главным судьёй. По её словам, это был не единственный случай — за три матча она "неоднократно ощущала недоверие к новой системе".
С критикой технологии также выступили и другие игроки. Джек Дрейпер, первая ракетка Великобритании в мужском разряде, заявил: «Честно говоря, я не думаю, что система на 100% точна». А вторая ракетка мира Карлос Алькарас во время матча с Яном-Леннардом Штруффом заметил: «Я бы попросил челлендж… Не уверен в некоторых решениях».
Директор турнира Джейми Бейкер выступил в защиту технологии, заявив, что она «настолько точна и надежна», насколько это вообще возможно в теннисном судействе.
Опубликовать комментарий