Топ 4 ошибки финансового менеджмента в ставках

Топ 4 ошибки финансового менеджмента в ставках
28.02.2019 16:25
Время прочтения: 8 минут

Завышенные цели

Стоит начинать с основ. Любое дело может быть успешным только в случае постановки целей, формирования и следования плану действий. В ставках на спорт важность этих вещей еще более острая, поскольку тема и так рискованная. Без должного целеполагания и дисциплины по дистанции, об успехе не может быть и речи.

Без планирования игра на ставках больше похоже на хождение кругами, без какого-либо позитивного результата. Если после какого-то длительного отрезка подбить финансовый баланс, для более чем 90% игроков он окажется глубоко отрицательным. Хотя часть беттеров будут искренне верить, что они в плюсе. Это человек попадает в ловушку, устроенную своим собственным мозгом. Дело в том, что хорошее запоминается, а негативные моменты вымарываются быстрее. Вот и получается на довольно длинном временном промежутке такой перекос.

Так что первой и главной ошибкой игроков является отсутствие планирования своей игры и постановки целей, как таковых. Нельзя заводить деньги в контору просто так, «чтобы поиграть». Нужно поставить задачу в виде конкретной суммы, которая и будет олицетворять финансовую цель игры. Затем устанавливается строгая дистанция, в неделях, месяцах, либо в количестве сделанных ставок. И уже исходя из размера стартового плана, цели и срока выстраивается дальнейшая финансовая стратегия и подбираются игровые стратегии. Уже в рамках их выбирают конкретные ставки и идут к решению поставленной задачи.

По самым скромным прикидкам до 90% игроков даже не задумываются о постановке целей. Так что если и для вас это новинка, то можете порадоваться, что нашли эту статью. Теперь вы имеете шанс перейти в разряд других 10%, более продвинутых игроков. Скромный, но все же шаг к успеху в ставках.

Помимо отсутствия целеполагания, ошибка игрока может заключаться и в неверной постановке цели. Многим кажется, что в ставках легко заработать огромные деньги, за короткий срок и с минимальными стартовыми вложениями. Да, технически такое возможно, но стабильно подобные стремительные приросты делать не получается. Так что нужно выстраивать реалистичную стратегию, а не мечтать о сиюминутном успехе.

Также проблемой может стать сочетание среднего размера цели и очень короткого срока. На основании своего прошлого опыта и предполагаемых к использованию финансовых стратегий, вы должны спланировать адекватное сочетание стартовых денег, цели и срока длительности отрезка.

Важно понимать, что цели и набор стратегий будет очень сильно отличаться в зависимости от того, есть ли в распоряжении серьезный стартовый банк. Если банк эквивалентен хотя бы $1 000, а лучше больше, то можно поставить умеренную цель. Например, можно запланировать прирост в 25-30% за 1 или 2 месяца и это будет вполне весомо и разумно. Совсем другое дело, если как такового банка нет. При имеющихся $100-200 на старте, приходится ставить задачу удваивать банк в течении периода от двух недель до месяца. Но тут придется применять более рискованные финансовые стратегии.

Идея в том, что ставя слишком завышенную финансовую цель, игрок вынужден или устанавливать слишком длинную дистанцию, которую сложно пройти без срывов, либо приходится использовать рискованные игровые и финансовые стратегии. Понятно, что это скорее приведет к потере имеющихся денег, чем к заработку прибыли.   

Несоответствие финансовой стратегии и задач

Полезный раздел: финансовые стратегии ставок на спорт.

И так мы плавно подошли в очередной крупной ошибке финансового менеджмента в ставах. Речь идет о тех случаях, когда финансовая стратегия не подходит для достижения поставленной цели. Для понимания сути, рассмотрим два довольно гротескных, но говорящих примера.

В первом случае у нас есть некая небольшая сумма, которую и игровым банком назвать сложно, порядка 10 000 руб. И мы вознамерились за два месяца увеличить эту сумму в 11 раз, получив тем самым 110 000 руб. И выбираем для этого финансовую стратегию «флет» с отсечением на одну ставку по 1% от банка. Нетрудно догадаться, что это абсурдный план. Чтобы за указанное время получить столь высокую прибыль, придется либо ставить очень много ставок, либо использовать очень высокие коэффициенты. Много ставок – это плохо с позиций качества прогнозов. Едва ли удастся при такой массовости вообще давать прирост. Большие коэффициенты – это тоже проблема. Стабильно и в большом количестве ставки на большие коэффициенты скорее приведут к просадке, чем к росту банка в десятки раз.

Вот и получается, что для решения поставленной задачи нужно сильнее рисковать. Варианты есть разные. Можно также действовать «флетом». Но при этом использовать больший процент от банка. Не 1% на одну ставку, а минимум 5%, возможно, даже 10-15%. И то, придется давать довольно много ставок за отрезок, и не допускать даже локальных просадок, что, в принципе, прощает схема с однопроцентным «флетом». Либо есть варианты использования таких финансовых стратегий, как «лесенка» и ей подобных. Все это куда рискованнее, чем играть равномерно малым процентом банка, но раз такая цель, то в выборе вариантов все будут рискованными.

Противоположный крайний пример базируется на том, что имеется большой стартовый банк. Например, 500 000 руб. Ставится вполне разумная цель: сделать прирост 20% за два месяца. И для этого либо ставят «ва-банк» одну ставку на коэффициент 1.20. Чуть менее бредовый вариант, это поставить 10 ставок по 10% от банка на средний коэффициент около 1.70. Если 7 из 10-ти зайдут, то и получаем те самые 20% прибыли, около 100 000 руб. сверху. Но все прекрасно должны понимать, что как можно сходу выдать 70% проходимости на таком коэффициенте, так можно и 40% показать, а это очень больно, особенно при таком существенном размере банка.

Тем более странной будет не состыковка по времени. Мы не даром выделили 2 месяца на этот прирост, а тут 1 или 10 ставок. Что-то не так. Здесь напротив оптимальной будет игра малым процентом от банка, по 1-2%, не более. Такой малый размер частей банка позволяет достичь результата спокойно и без особого риска. Если игрок выдерживает достаточную проходимость, то сможет достичь цели. И не страшны ему даже средние по длительности полосы минусов. Ведь оборот банка будет осуществляться за 50-100 ставок. Значит даже серия в 10 проигрышей подряд – это не приговор. Если итоговая проходимость на круге будет достаточной, то все равно получится прирост.

В итоге имеем диаметрально противоположные две модели поведения. Если банк большой, то на нем планируют разумный прирост, при использовании наименее рискованных финансовых стратегий. Играют очень небольшим процентом от депозита. Если банк скромный, а приращивать планируют в несколько раз, то нужны более рискованные финстратегии. Точно нет смысла тянуть резину, играя малым процентом. Это просто пустая трата времени.

Абстрактность денег в ставках

Мистика, но отношение к деньгам в реальной жизни сильно и непосредственно влияет на успешность человека в ставках. Получается, что игрок адекватно оперирует только теми сумами, которые сопоставимы с его заработками в других сферах и повседневными тратами.

В этом аспекте есть две крайние позиции. Если игрок будет ставить слишком малыми сумами, то просто не будет их ощущать и относиться серьезно. Получится, что за длительный период деньги тонким, но уверенным ручейком будут утекать из кармана игрока. В итоге соберется существенная сумма, отправленная в пользу букмекеров. Это никому не надо.

С другой стороны, если игрок где-то раздобудет непривычно большие для себя деньги, и решил пустить их в игру – это тоже огромная проблема. Поскольку такими средствами оперировать не привык, то и в ставки их вкладывать получается плохо. Часто это приводит к неоправданным рискам и потере денег. Так что разумнее всего собирать такой игровой банк, который сопоставим с вашими доходами из других источников. Грубо говоря, банк может составлять несколько зарплат, но не может быть выше вашего среднемесячного дохода более чем в 10 раз. Нужно чтобы при любой ставке игрок отдавал себе отчет, чего и сколько из своих повседневных покупок он мог бы купить за эти деньги. Тогда включается режим ответственности и большей осознанности происходящего. Процесс ставок получает реальную привязку к экономической жизни человека, а не существует где-то в отрыве, лишь плодя убытки.

По этим же причинам желательно вести свои счета в букмекерских конторах в той же валюте, которой оперируете в повседневной жизни. Если пользуетесь в быту рублями, а счета в конторах ведете в долларах или евро, то будьте особенно внимательны. Пересчитайте размер диапазона своих стандартных ставок в рубли, чтобы отдавать себе отчет, какими эквивалентами рискуете в том или ином ходе. Это довольно важно. Когда беттинг переходит в режим оперирования виртуальными денежными единицами, чья ценность не ощущается, есть риск утратить нити и понести убытки.

Заигрывание 100% банка

Еще одной существенной ошибкой можно назвать заигрывание всего объема игрового банка одновременно. Допустим, предстоит некий насыщенный игровой день впереди. И беттер ставит несколько десятков ставок, вовлекая в них все деньги, оставаясь с нулем на счету.

У такого проявления финансового менеджмента целая россыпь проблем. Во-первых, всем более-менее опытным ставочникам хорошо известно, что этому поприщу свойственна цикличность и серийность результатов. Когда-то мы сталкиваемся с сериями выигрышей, когда-то с проигрышными отрезками. Если задействовать весь банк одновременно, то выше риск попасть всей этой денежной массой на негативную полосу и существенно просадить депозит. Естественно, мерой против этого может быть распределение банка. Например, за один игровой день, цикл, использовать от 20 до 30%, не более. Остальные 70-80% остаются незадействованными, в резерве.

Во-вторых, есть такое серьезное направление в ставках на спорт, как страховка. Уже по ходу матчей, в лайв-режиме, беттер может влиять на исход ставок, сделанных предварительно. Например, заигрывать лайв-вилку в матче, который уже по ходу складывается с нужным счетом. Так можно выйти в прибыль и больше не переживать за исход спортивного события. Также можно делать ставку на обратное плечо, относительно предматчевой, еще до изменений в счете. К такому прибегают, когда в игре наметились и видны какие-то негативные тенденции, которые могут погубить первоначальную ставку. Бывает, что игра идет не по сценарию. Беттер понимает, что изначальный ход был ошибочным и точно проиграет. Тут можно также делать вилку, чтобы минимизировать потери, спасти хотя бы часть денег. Естественно, что на все эти манипуляции со страховками, вилками в лайве, нужны средства. Так что часть имеющегося депозита в букмекерской конторе нужно обязательно оставлять на эти цели.

Вот и получается разумное правило: задействовать не более 20-30% банка за раз. Оставшаяся сумма, с одной стороны: это подушка безопасности, которая защитит от «черной полосы», с другой – это свободные средства, которые можно задействовать для страховок в лайве.

Выводы

Последуйте данным нами советам и грамотно распределяйте свои финансовые ресурсы для беттинга. Сам по себе финансовый менеджмент не гарантирует вам успеха в ставках, для этого нужны еще и качественные игровые стратегии, плюс хорошая проходимость прогнозов по дистанции. Но и без следования таким правилам трудно рассчитывать на долгосрочный успех. В этом деле важно, чтобы все работало в комплексе, без просадки по какому-либо из компонентов. Закрытие ошибок по финансовой части – важный шаг на пути к успеху.


Опубликовать комментарий

© 2013-2019 Все права защищены 18+