Игру на спортивных ставках всегда оценивают по некой дистанции. Если сделать 1, 2, 5 ставок и пытаться оценивать эффективность, то сформулировать какие-то внятные выводы не удастся, потому что это совершенно непрезентабельная дистанция. Нужны многие десятки, сотни ставок. Про тысячи говорить не будем. Лучше оценивать более приближенные к реальности отрезки, которыми каждый может оперировать на протяжении сезона. Так вот, одним из главных факторов, который определяет успех игры, отделяет прибыль от просадки банка, является процент прохода ставок. Особенно явно к проходимости привязаны независимые стратегии, но и все варианты «догона», «лесенок» и всего прочего, так или иначе зависят от того, как хорошо заходят ставки. Там еще и комбинаторика накладывается, последовательности, в которые выстраиваются плюсовые и минусовые результаты. Раз проходимость так важна, будем разбираться в факторах, которые на нее влияют. В итоге предоставим рецепты, как повысить процент прохода ставок, сделать прибыль от беттинга более крупной и стабильной на дистанции.
Самому вопросу оценки проходимости ставок мы уделяли отдельный материал. Но здесь коротко повторим основные определения.
Проходимость – показатель соотношения выигранных ставок ко всем попыткам на определенной дистанции. Эта величина может быть оценена в виде пропорции, дроби. Например, 13 плюсов из 22. Но конечно удобнее рассчитывать данный показатель в виде процента.
Чтобы вычислить проходимость, нужно поделить количество плюсовых результатов на общее число ставок и умножить на 100%. То есть 13 из 22 – это 59.09%.
Если использовались ставки с возможностью возврата и часть из них так и были рассчитаны с коэффициентом 1.00, то их просто не учитывают.
Важно понимать, что сама по себе проходимость ни о чем не говорит без указания среднего коэффициента выигранных ставок. Например, 50% проходимости при среднем коэффициенте 2.20 – это плюсовой результат при равномерной стратегии, и те же 50% при среднем коэффициенте 1.70 – это минус, просадка банка. Так что проход ставок надо всегда оценивать в привязке к коэффициенту. Многие профессиональные игроки предпочитают оперировать показателем ROI. Мы лишь отчасти поддерживаем такую приверженность. Уж лучше параллельно использовать оба варианта. Дело в том, что ROI может повысится и от прироста прохода ставок, и от повышения значения среднего коэффициента. Без расслоения на проход и средний показатель этого понять невозможно. Хотя, при разборе полетов полезно понимать, что именно стало причиной того или иного результата.
При поисках рецептов повышения проходимости, мы будем отталкиваться от относительных величин, чтобы не привязываться к абсолютным значениям проходимости и среднего коэффициента. Представим для примера следующие цифры. Игрок показывает на дистанции в несколько сотен ставок проходимость 55% при среднем коэффициенте 1.85. То есть он идет в совсем небольшой минус. Задача повысить проход хотя бы до 57-60% при том же среднем коэффициенте, чтобы выйти на ROI от +5.45% до +11% за оборот банка. Нижняя планка в районе 4-6% – это уже вполне реалистичные цифры, которые позволяют генерировать прибыль. Значения больше 10% можно считать локальными, пиковыми, но также вполне реалистичными, соотносящимися с практикой успешных беттеров.
С материальной частью разобрались. Переходим непосредственно к возможности повышения проходимости.
Итак, как же повысить процент прохода ставок? Разложим все факторы, слагаемые механизма ставок и посмотрим, какие из них непосредственно влияют на проходимость, а какие не влияют. Стало быть, последние оставим в покое, а оптимизацией первых займемся.
Целеполагание, дистанция, размер стартового банка. Эта ключевая плановая надстройка ставочного механизма никак прямо не корреспондирует с проходимостью. Это наша эффективность на операционном уровне определяет достижение целей, но не наоборот.
Финансовая стратегия – это всего лишь алгоритм распределения игрового банка. Прямо на проходимость, как таковую, этот элемент также не влияет.
Игровая стратегия – вот это уже ближе. В состав этих алгоритмов входят рекомендации по выбору турниров, команд, матчей, конкретно указываются виды ставок. Логично, что при правильном применении одни игровые стратегии могут обеспечить большую проходимость, чем другие.
Анализ и прогнозирование – самый творческий элемент «пазла» беттинга. Конечно правильное восприятие информации, ранжирование факторов, позитивный и негативный отбор, сравнение, отсев – все это самым прямым образом отражается на проходимости.
Страховки – функционал, который позволяется вмешиваться в уже сделанные ранее ставки. За счет вскрытия новых фактов, того или иного движения коэффициентов в лайв-линии, возникают возможности фиксировать прибыль, снижать риски, спасать «тонущие» ставки. Конечно, проходимость без таких манипуляций и при грамотном их применении может очень существенно отличаться. Так что с этим блоком, который, к слову, очень многими новичками не рассматривается вовсе, можно очень неплохо влиять на проходимость в позитивную сторону.
Разборы полетов – этап работы над ошибками, их выявление и исправление на будущее, закрепления успехов. Это точка роста. Именно этот блок заставляет игрока прогрессировать. Так что это самый прямой способ повышать проходимость.
Психология – еще один важный элемент «пазла». Эта тонкая тема как бы «обволакивает» все процессы ставочного «механизма». Соответственно, при принятии решений на этапе прогнозирования это влияет на результат, на проходимость. Не менее важна роль психологической устойчивости на этапе страховок в лайве, поскольку там снова приходится решать, страховать или нет. К тому же все происходит в сжатые временные рамки, когда нерв обостряются.
Вот и рассмотрим аспекты применения игровых стратегий, прогнозирования, страховок, работы над ошибками и психологии, как основных моментов, прямо влияющих на проходимость.
Основой любой игровой стратегии является конкретный вид ставки, рынка из букмекерской линии. Некоторые алгоритмы строго заточены под один вид ставки, иные могут предполагать деление выделенной на матч суммы между 2-3 видами.
Разные условия спора имеют различную степень обоснованности, логичности, потенциала именно для прогнозирования, а не гадания. Букмекеры и подконтрольная им пресса утверждает, что коэффициент в линии отражает реальную вероятность наступления исхода. Мы разбирали этот момент многократно. Помимо вероятности на коэффициенты влияет маржа, прогруз, манипуляции конторы. Да и в самой оценке вероятности случаются ошибки. Это один момент, понимание которого ставит под сомнение равенство вероятностей при равенстве коэффициентов. Второй момент – это сложность самих условий пари, их привязка к мотивации соперников и другим ключевым факторам.
Для наглядности приведем пример. Допустим, есть шесть разных ставок на футбол. У всех коэффициент одинаковый, около 1.76.
И таких вариантов в разных играх можно подобрать под нужный коэффициент сколько угодно. Как видим, при том, что коэффициенты одинаковы, условия разные. Как минимум, сложность их точно отличается. Где-то заложено всего одно условие, а где-то их 2, 3, 4 в комбинации.
Победа – не такое простое условие, как кажется. Нужны голы от хозяев. Это раз. Если будут и голы от гостей, то их должно быть меньше. Шансы на П1 оценены лишь немного выше, чем на Х2, что указывает на существенные риски ничьей.
ИТБ (1). Если команда недооценена букмекером и за такой персональный тотал всего больше 1 гола дают такой хороший коэффициент – это всего одно условие, один мяч, который, как минимум, гарантирует возврат средств игрока. Зачастую это условие проще и надежнее, чем чистая победа из примера выше.
Пари на обе забьют – это не просто два гола, но еще и с четким указанием сторон. Такая ставка – своеобразный экспресс в рамках одного матча.
Условие «ОЗ + ТБ(2.5)» предполагает, как минимум, 3 гола, а еще условие, что они распределятся между командами. Считай соблюдение четырех условий в рамках одной ставки за тот же коэффициент.
Гол в лайве – это всего одно событие, причем устраивает мяч от любой стороны. Здесь накладывается ограничение во времени, однако в целом исход выглядит на порядки проще многих приведенных выше предматчевых пари.
Экспресс из двух по ТБ (2) – это условие на 4 гола. Да и то, в таком случае только возврат. Нужно 6 голов, по 3 в каждой игре, чтобы получить прибыль. Условий много, но страховка до двух мячей может оказаться оправданной в сравнении с заигрыванием отдельно ТБ (2.5).
Желтые карточки – условие, никак не связанное с основной мотивацией команд. Если ставят по статистике клубов и судей, ничего хорошего по дистанции ждать не приходится. Если в основе прогноза лежит анализ психологического фона будущего матча, предвидится его высокая конфликтность, жесткость – тогда такая ставка может быть логичнее многих из вышеуказанных примеров.
Как видим, выбор вида ставки играет большую роль. Нужно всегда отдавать предпочтение тем пари, где включено меньше элементарных условий одновременно. Отсев плохих игровых стратегий и отбор хороших происходит со временем. Игрок должен отслеживать статистику, делать выводы, какие виды ставок ему даются лучше, где проходимость получается выше. Такие и оставляют в активном применении, а остальные постепенно отбраковывают, как авантюрные. Не удивительно, что многие профессионалы постепенно отказываются от ставок на основные исходы, общие тоталы различные комбинированные варианты. Все больше переходят на голы, мини-экспрессы из индивидуальных тоталов, на желтые карты. В прочем, в таком отборе всегда играют ключевую роль индивидуальные предпочтения. Так что это лишь общие тенденциозные примеры, а никак не руководства к действию. Если у вас хорошо заходят общие тоталы, обе забьют и тому подобные исходы – их и используйте.
Сама по себе сбалансированная игровая стратегия – это ничто, если подбирать к ней не те матчи, проявлять халатность на этом этапе. Предварительный отбор событий предполагает оценку всего массива имеющейся информации. Игрок должен задать себе вопрос: что он знает об участниках противостояния, как оценивает шансы относительно основного результата и голов. Если информации мало, если не всплывает однозначных векторов будущего прогноза – просто отсеиваем событие и все. После такого отсева останется уже ограниченный набор игр. Данный этап очень важен и позволяет отсеять значительную долю авантюрных решений. Соответственно, такая практика способствует повышению проходимости.
С отобранными ранее матчами продолжают работать, копая вглубь. На прошлом этапе мы убедились, что информация имеется, как таковая. Здесь же идет оценка факторов по сути. Если большая часть или вся информация складывается и указывает на один исход, то принимают решение, выбирают конкретную ставку (или несколько). Если факторы входят в противоречие, то такой матч отсеивают уже на этом этапе. Поставить на все подряд и только на самые уверенные исходы – это две большие разницы. Конечно же второй подход позволяет существенно повысить итоговую проходимость.
За прошлые этапы делаются два уровня отсева и отбора. На выходе у нас есть ряд матчей и выбранных в них конкретных ставок. Дальше наступает время ранжировать эти выборы. Критерием является уверенность. Для удобства ставкам с максимальной уверенностью можно помечать, как «три звезды», или первая категория. Средняя уверенность – вторая категория или «две звезды». Низкая уверенность – третья категория, «одна звезда». После сортировки выбранных ранее ставок по этим группам можно полностью отсеять наименее уверенные. Высшую категорию конечно же оставляют и заигрывают. Что делать со средней категорией решают индивидуально. Где-то можно подстраховать исходы, откатившись на 0.5 от условия. Где-то используют варьирование сумм денег на ставки. На условия с максимальной уверенностью ставят больше, со средней – меньше.
Тема страховок важная и весьма обширная. Мы ей посвятили несколько подробных обзоров. Если коротко, игрок может делать «вилки» к изначальным ставкам в лайве, если появляется новая информация. Возможно счет еще не открыт, но игрок видит, что некоторая исходная информация не оправдывается. Значит можно успеть и поставить в противоход, сохранив до 90% суммы.
Другой сценарий – это фиксация прибыли при позитивном сценарии. Например, счет 2:0, ставка была на победу этой команды. Смотря по психологической устойчивости команды, можно принять решение и перекрыться на Х2. Коэффициент на это будет огромный и на перекрытие потребуется совсем скромная сумма. Зато выигрыш фиксируется на случай, если с весьма опасного, расслабляющего отрыва в 2 гола случится камбэк и слив основной ставки.
Это лишь парочка иллюстраций, но идея должна быть ясна. Страховки – мощный инструмент повышать проходимость. В отдельные отрезки грамотное применение такого приема может добавлять до 10-15% к проходу. Это огромные цифры, способные сделать разницу.
После того, как ставки очередного игрового дня рассчитаны, обязательно нужно провести разбор ошибок. Какие-то игры были просмотрены в прямом эфире, а остальные оценены по обзорам, статистике, картам xG. Это позволяет понять, какие ставки не прошли из-за ошибок в прогнозах, а какие по причинам форс-мажоров. Также необходимо оценивать и выигрыши. Некоторые из них могли зайти вопреки течению матчей. Это тоже повод сделать выводы на будущее.
Всю полученную информацию записывают в виде пометок в профайлах соответствующих клубов. Полезно делать разбивку команд на списки: «белые», «черные», «серые». Кто показывает стабильность по каким-то исходам – идет в «белые» списки, кто срывается в период нестабильности, невнятных результатов – в «серые». Команды, чья игра на довольно долгой дистанции непонятна игроку, оседает в «черном» списке.
Если не проводить такую работу, игрок рискует делать несколько ставок по ложным представлениям. Стало быть, одна ошибка в оценке информации породит целую россыпь минусов. Конечно, если пресечь корни просчета на ранней стадии, после 1-2 минуса, получится куда меньше проигрышей на дистанции. Это означает, что проходимость вырастет.
Психологические факторы всегда являются вспомогательными. Они прямо не решают, но всегда незримо присутствую при оценке любой информации, ранжировании факторов, принятии решения. Опытные игроки учатся чувствовать свое настроение. Если что-то выбило из равновесия, они просто прекращают и не ставят, пока мозги не проветрятся, состояние не нормализуется.
Конечно способность выявлять и пресекать у себя приступы азарта способствует повышению проходимости. Также помогает способность объективно оценивать все факторы прогноза, а не выпячивать какой-то один лишь из-за эмоциональной подоплеки. Ровный психологический фон очень важен при принятии решений о страховках, лайв-ставках.
Как мы показали, повышать проход своих ставок можно и нужно. Это именно та область, прогресс в которой делает разницу между убытком и заработком. Так что воспримите полученную информацию со всей серьезностью и внедряйте.
Опубликовать комментарий