Одной из наиболее интересных концепций, которая была создана еще в 17-м веке известными математиками Пьером де Ферма и Блезом Паскалем считается математическое ожидание. Также французы поучаствовали в разработке теории вероятности. Математическое ожидание позволяет рассчитать средние суммы потенциальной прибыли не только в беттинге. Однако игрокам концепция вряд ли поможет в точности вычислить размер ставки, которой можно рискнуть. В этом лучшим обзаром поможет концепция полезности. Однако нужно иметь хотя бы базовые знания о математическом ожидании. С его помощью также можно создать наиболее эффективную стратегии для ставок.
В контексте беттинга, можно рассчитать математическое ожидание, умножая вероятность (процент) выигрыша на сумму потенциального выигрыша, за вычетом возможности проигрыша. Вкратце формула выглядит следующим образом: EV = P*O-1. Р в данном случае обозначает вероятность выигрыша, О — коэффициенты в десятичном формате. Математическое ожидание многими экспертами считается очень важной концепцией, которая помогает узнать, что именно ждет беттеров в долгосрочной перспективе, проигрыш или победа. С него можно начать планирование и создание стратегии. Правильное вычисление математического ожидания позволяет понимать, какую сумму стоит использовать для ставки.
Важность концепции подтвердил в 18-м веке Даниил Бернулли. Однако математик добавил, что глупо отталкиваться только от математического ожидания, игнорируя целесообразность выигрыша. Субъективные последствия также чрезвычайно важны. Именно они характеризируют концепцию полезности. Это достаточно эффективный подход к совершению ставок, стоящий внимания.
Чтобы снова не погружаться в историю, формулы и прочее, рассмотрим концепцию полезности на довольно простом примере. Предположим, что беттеру нужно выбрать лишь два варианта для ставки. Первый представлен с лучшим шансом на проход и позволяет получить 5 тысяч рублей. Второй же с риском и выиграть можно 20 тысяч рублей, ну или проиграть все. Никакой беттер, букмекер и даже сами команды не знают, как именно закончится матч, но по понятным причинам, на победу будут играть обе.
Какой же вариант выбрать? Если довериться математике, то оба решения сопровождаются почти одинаковым математическим ожиданием, за исключением разве что дополнительных рисков, которые лучше учитывать в отдельном порядке. В примере все рассчитать очень просто. Если выбрать событие с меньшей возможностью проигрыша, вероятно 5000 все-таки попадут беттеру на баланс. При желании сорвать куш побольше, игрок предпочтет рискнуть. Здесь все зависит не только от качественного анализа, но и удачливость играет свою роль. Когда изучены все детали и подробности, а также в случае везения, можно заработать 20000 рублей. Однако при негативном стечении обстоятельств, беттер потеряет все и сразу. Понятное дело, что такое никого не устраивает, потому практически все выбирают меньше, да перспективнее, чем больше и с непонятным исходом.
Если изучать эту ситуацию с точки зрения концепции полезности, то выгоднее забирать ставки с меньшим коэффициентом, соответственно с лучшим процентом прохода прогноза. Однако стоит понимать, что далеко не каждая игра, где котировки в стиле 1.05 – 5.5 демонстрирует реальную вероятность в процентном соотношении 95 к 5. К примеру, в матче футбольных команд А и Б, коэффициент на первую 1.1, а на вторую 4.9. Клиент решает поставить 50 тысяч рублей на фаворита, чтобы просто и без проблем поднять 5000 чистыми. После начала матча, в первом тайме команда А теряет двух лидеров из-за повреждений, а также получает удаление лучший защитник. В лайве коэффициенты стремительно возрастут, но “проверенная” ставка ведь уже сделана. Таким образом обычное стечение обстоятельств превратило железобетонный проход в слив. Пример грубоват, но из него можно сделать вывод — низкие коэффициенты не всегда обозначают уверенность при заключении пари. Тем более не нужно ставить миллионы, считая дело сделанным.
На нашем сайте уже есть немало статей о математических стратегиях, поэтому опишем их влияние на управление банком вкратце. Профессионалы рекомендуют использовать одну или две концепции, чтобы как минимум не запутаться. Также множество стратегий при одновременном использовании могут дать кардинально разные результаты, что существенно сбивает с толку и беттеру снова нужно пересматривать подход к ставкам.
Самые основные, востребованные и эффективные математические стратегии:
Это основные варианты, которые наиболее часто используются опытными игроками. Новички предпочитают верить дилетантам, которые составляют стратегии на ходу, предлагая выбирать 5, 7 или 20% от банка в зависимости от выбранного рынка: форы, тотала и прочих. Подобные советы лучше отвергать, ведь никакого взаимодействия между вариантом для ставки и процентом от общего капитала не существует. Это напоминает аналогичный ритуал, который используется в “лесенке”, но с хаотичным подходом.
Большинство экспертов настоятельно рекомендуют ставить столько, сколько есть возможность потерять. Глупо надеяться, что беттинг принесет миллионы в один момент. Это достаточно коварный вид азартных развлечений, к которому лучше приходить в гости с заготовленной стратегией. Однако и она может не “выстрелить”, ведь на спортивные события влияет очень много разных факторов. Даже стабильный в этом плане киберспорт представляет немало рисков.
Основные советы экспертов по поводу вычисления сумм для ставок:
Любой беттер имеет определенный уровень азарта. Он непосредственно связан с эмоциями, опытом и знаниями. Новички входят в отдельную категорию, ведь изначально ставят по-своему, стратегии считают лишней тратой времени и выдумкой капперов, которые хотят подтвердить чем-то свою репутацию для продажи прогнозов. Особенное место занимают поклонники экспрессов. Эксперты в области беттинга постоянно твердят, что чем больше матчей в экспрессе, тем выше вероятность проигрыша. Тем более, подобную ставку называют “деньги на ветер”.
Самым лучшим вариантом для заработка букмекерских контор в свое время стал live. Нельзя говорить, что это заведомо проигрышный вариант, но нужно обладать достаточным количеством навыков, опытом и скоростью мышления, чтобы играть в плюс. Для лайва также есть определенные стратегии, но они мотивированы нахождением разных вероятностей, которые могут заиграть. Для примера стоит выделить тактику ставок на тотал меньше в футболе после 70-75-й минуты матча, когда счет более-менее ясен, а забитых голов уже по расчетам беттера может и не быть. Но это лотерея, потому как именно в конце матча совершается много ошибок из-за усталости игроков. Потому считать подобную стратегию эффективной нельзя.
Многие читатели этого материала с возмущением спросят: «так, а где же конкретные цифры и какими суммами нужно оперировать для выигрыша?». Беттинг сам по себе считается неопределенным и ничего стабильного в ставках на спорт не существует. Общий банкролл зависит только от игрока, его дохода, накоплений и желания инвестировать средства в рискованное дело. Важно начать с суммы, которую не жалко проиграть, а по мере развития карьеры можно менять размеры по своему усмотрению или согласно одной из проверенных стратегий. Стоит только помнить, что банкролл и средства, которые используются для комфортной жизни — это совсем разные вещи. Если смешать их и пытаться направить побольше денег, чтобы получше заработать, можно потерпеть крах и остаться совсем без финансов для проживания. Тогда в ход пойдут кредиты, займы и импульсивные попытки отыграться. Лучше ставить минимальные суммы, играть с выверенной стратегией и постоянно ее модернизировать. Только путем проб, успехов и неудач можно найти потенциально верное решение.
Опубликовать комментарий