Если сделать довольно большое количество ставок, то часть из них обязательно проиграет. Хоть к пари на спорт и не стоит так уж прямо применять свойства случайных событий из теории вероятностей, однако некоторые законы тут работают прекрасно. Если поставить 1, 2, 5 раз – это не презентабельная выборка. На такой микро-дистанции может все как выиграть, так и проиграть. Если же сделать сотню ставок, то минусы среди них обязательно будут, причем неважно, какой коэффициент у событий использовался. Даже если это как будто самые уверенные исходы за 1.10 или даже ниже, все равно какое-то количество осечек закрадется. В результате достаточно длинная дистанция может быть охарактеризована такими параметрами, как процент прохода ставок, а также ROI. И конечно, чем выше процент прохода, чем меньше минусовых пари, тем выше прибыль, к чему все игроки и стремятся. Одной из ключевых задач осмысленной дистанционной и, что самое главное, прибыльно игры на спортивных ставках, является снижение процента проигрышей. Чтобы бороться с явлением нужно тщательно разобрать и изучить его причины. Этим мы и займемся в рамках данного обзора. Будем классифицировать причины не захода ставок, и подбирать методы борьбы с подобными ошибками в будущем.
Если посмотреть на массу игроков, на их действия, то становится понятно, что механизм совершения ставок у многих из них отличается. Мы имеем в виду не конечное действие: ввод средств на счет букмекерской конторы, механический выбор исхода и нажатие кнопки подтверждения пари. Речь идет про выстраивание цепочки: выбора матча, этапа прогнозирования, выбора конкретного исхода. У очень многих игры для ставок отбираются по принципу: чем громче вывеска и имена встречающихся соперников. Этап прогнозирования выносится во вне, перекладывается на сторонние источники. И пусть даже это дворник Вас (не в обиду дворникам), опубликовал этот прогноз на каком-то бесплатном ставочном портале в интернете. Люди склонны наделять чужое мнение, опубликованной в интернетах, как более ценное, чем собственное. Такие себе аберрации на тему стадного инстинкта и конформизма. Не будем сейчас углубляться в этологию. Нас интересует симптоматика, с которой надо бороться.
Здесь же, вместе с прогнозом уже предлагают конкретную ставку. Получается, что рискующий своими деньгами, практически не влияет на важнейший тап беттинга. За ним остается лишь опция довериться или не довериться мнению очередного диванного эксперта из глобальной сети.
Проблема такой ситуации вполне очевидна. Игрок не может повлиять на адекватность выбора матчей, качество аналитики и прогнозирования, как результат, и на определение с конкретной ставкой. Значит возможности влиять на качество ставок, их проходимость в будущем, отсутствует, как явление.
Несколько лучше дела обстоят у тех игроков, которые все-таки сами отбирают события для заключения пари, самостоятельно проводят анализ и генерируют прогноз, выбирают конкретное условие пари. У такой категории беттеров хотя бы есть весь инструментарий для работы над ошибками, повышением процента прохода ставок со временем и набором опыта. Другой вопрос, пользуются ли они этими возможностями. Опять же, очень многие игнорируют такую возможность. Мы же хотим открыть вам глаза на эти механизмы, чтобы вы прогрессировали и достигали позитивного результатов ставках на дистанции, а не совершали одни и те же ошибки по кругу. Собственно, для этого мы и затронули тему выявления причин проигрыша ставок.
Мы выяснили, что когда игрок самостоятельно проходит цепочку, приводящую к конкретной ставке, он непосредственно влияет на отбор матча, анализ факторов, формирование прогноза, выбор непосредственно ставки. Стало быть, ошибка, приведшая к проигрышу ставки может закрасться на каждом этапе:
Неосторожно выбран матч. О нем мало информации, либо она противоречивая. Вместо того, чтобы отказаться от дальнейшего рассмотрения, пройти мимо, игрок переходит здесь к более глубокой аналитике, прогнозированию. На базе минимального перевеса одних факторов над другими, часто надуманном перевесе, притягивает за уши прогноз и ставку.
Матч выбран нормальный, с обилием информации об участниках. Однако при прогнозировании не были учтены все факторы, либо их неверно ранжировали, оценили вес и потенциальное влияние на результат.
Матч выбран подходящий, анализ проведен качественно. Однако прогноз привел к нескольким вариантам ставок, из которых игрок выбрал не самый удачный вариант, и он провалился.
Неверный, авантюрный выбор матча – это глобальная, крупная ошибка. При малом количестве и ценности входящей информации, пытаться спрогнозировать в нем какой угодно исход – это все равно что стрелять в мишень с завязанными глазами. Выявить такую ошибку очень просто. Вы смотрите трансляцию. Вам не знакомы ни по именам, ни визуально 90-100% игроков. Да и вообще, это первый матч за последние месяцы, который вы наблюдаете с участием этих соперников. В игре происходит что-то непонятное, явно несовпадающее с умозрительными построениями из предматчевого прогноза. Все это признаки первой ошибки, в самом выборе встречи.
У профессионального игрока всегда есть конкретные списки команд, с которыми он работает, так что случайный матч просто не может попасть в оборот. В условно «белом» списке те клубы, за которыми он пристально следит, знает максимально подробно о их форме, состоянии, составе и прочих нюансах. На игры с участием таких команд он и ставит 90-100% своих ставок. В «сером» списке команда, проявившие нестабильность. Их беттер держит в поле зрения, но пока не ставит на их игры. Наблюдает за ними с расчетом, при возвращении понятных результатов вернуть в «белый» список. Ну и «черный» список, в который попадают клубы, игра которых непонятна прогнозисту, кто уже подводил, проваливал ставки по не совсем понятным причинам. Если вы не ведете такие списки, а ставите на что придется, то срочно пересматривайте свое отношение. Лучше ограничить список команд и матчей, но знать об объектах своих ставок максимум, чем грузить рандомно на все подряд. Конечно при первом подходе многих проигрышей удастся избегать, подрастет проходимость, а значит и заработок.
Если ставка проиграла в матче команд из «белого» списка, то причиной могла стать неверная оценка тех или иных факторов прогноза. Если игрок смотрел непосредственно матч, то все это должно быть очевидно. Если не смотрел, то после не прохода ставки следует изучить хотя бы краткий обзор встречи, посмотреть статистику, карты xG. Обычно проявляются те причины, по которым проиграло пари. Выводы конечно же обязательно надо сделать, оставить соответствующие записи в файлах команд, чтобы не допустить неверной трактовки информации или веса факторов в будущих прогнозах на игры этих коллективов.
Если причины проигрыша ставки непонятные, произошло что-то необъяснимое, то временно ссылаем команду, ставшую причиной провала в «серый» список для наблюдений какое-то время.
Ну и третий уровень, самый досадный. Матч выбран нормально, с участием знакомых команд. Прогноз сделан верный, игра полностью подтвердила его своим рисунком. Однако вид ставки был выбран неверно, возможно, слишком авантюрно, игрок пожадничал, позарился на более высокий коэффициент. Например, вместо простой победы, или хотя бы нулевой форы, игрок взял вариант «тайм/матч», «П1/П1». Команда действительно доминировала, но забить смогла только во второй половине. Либо была заиграна крупная фора (-1.5), а команда смогла победить только в 1 гол. Причина могла быть в том, что футболисты расслабились при крупном счете в свою пользу и пропустила необязательные, но и не критичные для основного результата голы в конце встречи. Или игрок позарился на крупный индивидуальный тотал больше 2.5, а команда забила только 2. Ну что же, из таких платных уроков «ткется кольчуга опыт». Главное, чтобы беттер не был тупым и упрямым, делал выводы из таких своих ошибок. Если постепенно отбраковывать сомнительные виды ставок и оставлять в обиходе лишь самые лучшие, простые и надежные, количество минусов по таким причинам будет неуклонно сокращаться.
Это что касалось объективных причин, когда подвел выбор матча, анализ факторов или непосредственно решение по виду ставки. С этими моментами игрок должен работать. Именно здесь скрываются основные рычаги повышения процента прохода ставок и прибыли. Однако часть ставок всегда убивает случайность, какой-то форс-мажор. В конце концов, это спорт. За неожиданности и сенсации его и любят болельщики. Играют люди, иррациональные существа. Задача беттера разделять фанатские пристрастия и ставки. Стараться выбирать именно те события, где вероятность неожиданного исхода минимальна.
Тем не менее, на дистанции, от какого-то процента таких иррациональных минусов избавиться никак не получится. Нужно лишь выработать к ним отношение.
Собственно, направление мысли по отношению к проигрышам из-за форс-мажоров мы задали. Это явления сродни «дождичку в четверг», ерунде, которая нет-нет, да случается. Они просто есть. Игрок смотрит матч, либо уже обзор по факту, видит, что прогноз подтверждается, но не хватает реализации или какой-то мелочи, а потом в итог вмешивается какая-то случайность: удаление, пенальти, ошибка игрока или судьи, гол с рикошета и тому подобные моменты.
Прогноз был верный, но ставка проиграла. В таком случае нет повода посыпать голову пеплом. Прогноз был составлен без ошибок, и это главное. На дистанции такие прогнозы дадут хорошую прибыль, а какая-то часть осечек неизбежна.
Выше мы касались именно тех ставок, которые не прошли, разбирали варианты причин таких исходов. Но есть еще и выигранные пари. Кто-то скажет: что в них ковыряться, они же и так выигрышные. Однако опытные беттеры не согласятся с такой позицией. Ведь выигрыши также бывают разные.
Часть ставок проходит при полном или достаточном совпадении посылов, сформулированных на этапе прогнозирования. Это идеальные пари, за которые игрок может «взять себе пирожок с полки», молодец, заслужил. Но также бывает, что форс-мажор, случайность или известная ее доля, влияют на ход встречи уже в пользу игрока и его ставки. То есть с прогнозом все плохо, игра шла не по сценарию, однако за счет каких-то иррациональных факторов, микро-моментов произошли те события и исходы, на которые была нацелена ставка. В таком случае для игрока важно заметить для себя ошибки в прогнозе, несмотря на выигрыш ставки. Это поможет избежать возможно многих ошибок и проигранных пари в будущем. Так что грамотный беттер проводит работу над ошибками не только с проигранными ставками, но и с выигранными тоже.
Ставка может проиграть по объективным причинам, или из-за форс-мажора. Игроку важно докапываться до причин проигрыша каждого своего хода. Только так можно повысить свою квалификацию, приобрести бесценный опыт. Только опытные, наученные на сотнях ошибок игроки способны выйти в долгосрочную, более или менее стабильную прибыль и действительно зарабатывать на ставках. Не путать опыт со стажем! Можно десятилетиями ставить, совершая одни и те же ошибки и быть в жестоком минусе. Помимо анализа причин поражений, крайне полезно разбирать также и выигрышные пари, во избежание накопления ошибок, которые наверняка погубят многие итерации в будущем.
Опубликовать комментарий