Многие из любителей ставок много внимания уделяют экспрессам. Это вполне объяснимо. Лишь немногие из беттеров располагают солидными стартовыми банками для игры, еще меньше владеют должным набором навыков, чтобы их системно преумножать, а не проигрывать. Это под силу лишь узкой прослойке профессионалов, каковых, в меру сил, стараемся взрастить и мы, нашими циклами публикаций об этом ремесле. Однако в данном обзоре тема скорее для любительских ставок. Сборка экспрессов, тем более масштабных – это явно не прием из арсенала профи. Тем не менее, экспрессы делаются игроками в большом количестве. Частое явление, когда лишь один или два минусовых исхода приводят ставку к проигрышу. Это обидно. В результате таких ударов, некоторые игроки начинают смотреть в сторону систем ставок. Причина в том, что те дают некоторый маневр, возможность получить прибыль, либо остаться при своих, даже при некотором количестве проигрышей среди составляющих системы. В этом материале мы сравним экспрессы и системы, укажем на их преимущества и недостатки относительно друг друга и игры одиночными ставками. Уверены, что наш вердикт поможет вам определиться, стоит ли связываться с этими направлениями, или идти по другим векторам развития в беттинге.
Итак, ставка экспресс подразумевает объединение двух или более событий из разных матчей в единый комплекс. В результате такой увязки перемножаются коэффициенты. Однако стоит одному из компонентов проиграть, как проигрывает вся конструкция. Очевидно, что здесь мы имеем дело одновременно с высокими рисками и перспективами сделать большую прибыль со сравнительно малой заигранной суммы. Задача определить степень этих рисков, сравнить их с положением дел в системах и игре ординарами. Конечно, даже при одинаковых итоговых коэффициентах, экспрессы бывают разными по сложности, с рисками можно и нужно работать, понижать их. Однако, это темы других публикаций.
Система ставок предполагает некоторую размерность. Простейшая система – это «два из трех». То есть выбираются три исхода, которые и объединяются. На самом деле, из этих трех исходов составляются три экспресса-двойника. То есть котировки перемножаются попарно. Если выиграют все три компонента, то заходят все три составляющих экспресса. Если один исход проигрывает, то это губит два экспресса из трех, но третий заходит, компенсируя часть убытка, а при некоторых значениях коэффициентов даст прибыль. Существуют системы с разными размерностями. Но о них ниже, начнем сравнение с простейшего уровня, а дальше пойдем по усложнению.
Для примера возьмем три исхода, каждый из которых имеет коэффициент порядка 1.73-1.74. Примем 1.74. Позже поймете, почему было выбрано именно это значение.
Экспресс тройник из таких событий даст итоговый показатель:
1.74 * 1.74 * 1.74 = 5.27
Допустим мы поставили 300 руб. Получится прибыль:
300 * 5.27 = 1 581
Если из этих же трех событий собирать систему размерностью «2-3», то на каждый двойник распределиться по 100 руб. Получим при выигрыше всех трех компонентов следующий профит:
3 * (1.74 * 1.74 * 100) = 908
Разница существенная. Если принять прибыль с экспресса за 100%, то система, при абсолютно том же результате ставок, приносит на 42.6% меньше дохода.
В случае, если одна из трех ставок проигрывает, экспресс полностью прогорает. Из системы играет один из трех двойников:
100 * 1.74 * 1.74 = 303
То есть мы остаемся при своих, ничего не теряем. То есть для размерности «2-3», именно котировка в районе 1.73-1.74 является чертой безубыточности. Как нетрудно догадаться, такая отметка имеется и у любых других систем, разных размерностей. Если вы всерьез собираетесь погружаться в эту тему, то вам стоит подсчитать эти планки. Естественно, все коэффициенты выше 1.74 принесут уже прибыль, даже если сыграют только два из трех. Если использовать для такой размерности меньшие показатели, то будет отыгрываться лишь часть поставленной суммы.
Например, три события с коэффициентами 2.45. Если даже два из них играют, то мы удваиваемся:
100 * 2.45 * 2.45 = 600
Если брать по 1.22-1.23, то 2 из 3 вернут игроку половину задействованной в системе суммы.
100 * 1.22 * 1.23 = 150
В случае проигрыша двух ставок из трех, либо трех из трех, вполне очевидно проиграет в ноль и система, и экспресс.
Промежуточные выводы вполне очевидны. Системы дают некоторую страховку. При правильно подобранной размерности и коэффициентах, можно остаться при своих, либо в небольшой прибыли, даже проиграв одну ставку. Если брать большую размерность, то есть варианты выхода в плюс при «2-3» и более проигрышах.
Ценой такой подстраховки становится уже указанная просадка по прибыли. Стоит ли оно того, узнаем несколько позже, проведя расчеты. Пока же еще немного погрузимся в мир систем.
Посмотрим, что еще размерности систем могут быть, и какие у них пороги безубыточности.
Особый интерес представляют системы из четырех элементов. Тут уже есть маневр. Можно сделать размер: «2-4» или «3-4».
Для размера «2-4» точкой безубыточности будет коэффициент 1.42. При таком варианте из четырех исходов формируется 6 двойников.
Если бы делали экспресс и все 4 исхода сыграли, то получилась бы прибыль:
300 * 1.42 * 1.42 * 1.42 * 1.42 = 1 220
В системе 300 руб. распределятся между шестью элементами, по 50 руб. Если все сыграют, то получим:
6 * (50 * 1.42 * 1.42) = 605
В два раза ниже прибыль, чем от экспресса.
Если одна ставка проиграет, то 3 двойника проиграют и 3 выиграют:
3 * (50 * 1.42 * 1.42) = 303
Остаемся при своих.
Вариант «3-4» представляет собой 4 тройника, он уже имеет точку безубыточности на уровне 1.59. Повыше, чем у «2-4», что и логично.
Экспресс из четырех событий по 1.59 дал бы прибыль:
300 * 1.59 * 1.59 * 1.59 * 1.59 = 1 917
Полностью выигравшая система «3-4» даст:
4 * (75 * 1.59 * 1.59 * 1.59) = 1 206
Для чистоты сравнения прикинем систему размерностью «2-4», но с коэффициентами 1.59.
Если играют все 4 ставки, то получаем:
6 * (50 * 1.59 * 1.59) = 758
Если одна проиграет, а 3 выиграют:
3 * (50 * 1.59 * 1.59) = 379
Как видим, прибыль при полном выигрыше здесь почти в 2.5 раза ниже, чем у экспресса и на 37%, по сравнению с выигрышем систем размерностью «3-4». Зато здесь есть опция, когда выиграют всего две позиции из четырех. При такой раскладе сгорит и экспресс, и «3-4».
50 * 1.59 * 1.59 = 126
То есть теряются не все деньги, а порядка 42% от заигранных средств сохраняется. Это можно воспринимать, как некий дополнительный бонус.
При перемножении котировок перемножаются также вероятности и риски. Тут мы берем идеальный случай, когда котировки букмекерской конторы отражают реальную вероятность за вычетом маржи. Это, конечно же, бывает далеко не всегда. Задача беттера избегать исходов, на которые коэффициенты явно занижены или прогружены толпой «попанов». Нужно брать только адекватно оцененные события, либо с наличием некоторого перевеса в пользу игрока. Но это нюансы из темы других статей. Здесь мы примем, что коэффициенты адекватны, а маржа одинакова. Задача сравнить вероятность выигрыша экспресса и системы. Сопоставив с размером этих выигрышей, мы сможем сделать важные выводы про целесообразность этих конструкций.
Для сравнения примем те же варианты, с которых начинали: тройник и система «2-3» с котировками по 1.74.
Допустим, что пара исходов оценивается, как: 1.74 к 2.21. Мажа 2.72%. На плече 1.74 она будет в размере 1.52%. Реальная вероятность без учета маржи будет 55.95%, или в виде дроби: 0.5595. Чтобы выяснить вероятность выигрыша экспресса, перемножим вероятности:
0.5595 3 = 0.175
Или 17.5%.
Вероятность полного выигрыша всей системы идентична, ведь нужны все три плюса.
Вероятность выигрыша двойника в системе и получения возврата:
0.5595 2 = 0.313
Или 31.3%.
Сравним потенциальную прибыль и вероятности. Для этого возьмем дистанцию в 3000 ставок. Из них будет сформирована 1000 комбинаций по 3, которые и создадут экспрессы и системы. Учитывая вероятность, из 1000 экспрессов выиграют только 175 штук.
Допустим на каждый пресс мы по-прежнему ставили по 300 руб. Это выльется в задействование 300 000 руб.
175 * (300 * 1.74 * 1.74 * 1.74) = 276 571
Убыток составит:
276 571 – 300 000 = -23 429
Всему виной маржа, которая заключена в каждой котировке. Из-за перемножения в рамках экспресса получается эта просадка. Посмотрим, что с системами.
Учитывая высчитанные вероятности, на той же дистанции выиграют также 175 систем и еще 313 дадут возврат.
175 * [ 3 * (1.74 * 1.74 * 100) ] = 158 949
313 * (1.74 * 1.74 * 100) = 94 784
158 949 + 94 784 = 253 733
Убыток составит:
253 733 – 300 000 = -46 267
Мы наглядно доказали, что на дистанции экспрессы выгоднее, чем системы. Занавес.
Если говорить о причинах, то они вполне понятны. В экспрессе из нашего примера мы имеем три операции умножения, а в выигрышной системе три умножения и две сложения. Таки образом и набегает на дистанции маржа. Чем меньше операций с котировками, тем меньше влияет фактор маржи. Так что у нас плохие новости для любителей сборки экспрессов с крошечными коэффициентами, но по 20 событий. И еще грустнее все у любителей систем аналогичных масштабов.
В завершение сравним, какие прибыли сулят экспрессы, системы и простые одиночные ставки на дистанции, при разных значениях проходимости.
Возьмем промежуток в 300 ставок. Выделим три одинаковых банка по 30 000 руб. каждый. Первый депозит заиграем простым флэтом, заиграв 300 ставок по 100 руб. Второй банк распределим между сотней экспрессов-тройников. Третий, соответственно, на 100 систем размерностью «2-3». На каждый тройник или систему будем направляться по 300 руб.
Используем коэффициент 1.74. Он вполне приближен к реальной игре. С таким показателем вполне можно брать ординары.
Понятно, что на результат ординарами влияет только процент проходимости, а вот на то, сколько выиграет экспрессов и систем, существенное влияние окажет комбинаторика, как распределятся плюсы и минусы. Мы вынуждены будем смоделировать крайние случаи распределения, чтобы получить представление о некоем промежуточном варианте, максимально близком к реальности.
Допустим, что минусы распределились самым убойным для экспрессов способом: по одному минусу через два плюса.
+ – + + – + + – + ...
И так все 300 ставок. Это значит, что зайдут 200 из 300. Это проходимость 66.67%.
При игре ординарами выйдет:
100 * 200 * 1.74 = 34 800
То есть прибыль составит в абсолютных величинах 4 800 руб. Это +16% к банку.
Ясно, что при таком «идеальном» распределении ни один экспресс не сыграет, и мы получим -30 000, или -100% от начального банка. Системы же дадут возврат, и мы останемся при своих.
Теперь рассмотрим другой крайний вариант, когда плюсы и минусы скучкуются подряд. Допустим, сперва 200 плюсов, а потом 100 минусов. Ординары дадут тот же результат, поскольку там используется независимая от комбинаторики финансовая стратегия флэт.
Зато при таком раскладе сыграет 66 экспрессов.
66 * (300 * 1.74 * 1.74 * 1.74) = 104 307
Также полностью в плюс сыграют 66 систем.
66 * [ 3 * (1.74 * 1.74 * 100) ] = 59 947
То есть экспрессами мы более чем утраиваемся, а системами удваиваемся. Налицо выгода таких методик над флэтом. Однако, надо понимать, что в реальности, на такой дистанции результаты не смогут распределиться ни по первому, ни по второму варианту: будет какой-то промежуточный расклад. Смоделируем некий рандомный вариант при сохранении проходимости 200 из 300.
Сведем задачу к распределению плюсов и минусов на отрезке в 15 ставок. Соответственно, в нашу дистанцию 300 итераций просто влезет 20 таких участков. Учитывая проходимость, должно играть в плюс 10 из 15-ти ставок. Это может выглядеть как-то так:
+ + –
+ + +
– + +
+ + –
+ – –
При таком раскладе, из 300 ставок выиграют только 20 экспрессов:
20 * (300 * 1.74 * 1.74 * 1.74) = 31 608
Получится скромная прибыль в 1 608 руб., или +5.36% к стартовому депозиту.
Полностью выиграют также 20 систем и 60 дадут возврат.
20 * [ 3 * (1.74 * 1.74 * 100) ] = 18 166
60 * (1.74 * 1.74 * 100) = 18 180
Итого:
18 166 + 18 180 = 36 346
Результат даже чуть лучше, чем просто флэтом.
Понятно, что проходимость на уровне 66.67% при среднем коэффициенте 1.74 вполне рабочая и реалистичная. При падении процента прохода ниже черты безубыточности для флэта, 58%, остается рассчитывать только на удачное стечение комбинаций и выход в профит за счет достаточного числа сыгравших экспрессов или систем.
Из вышеприведенных расчетов и примеров явственно следует, что попытки заменить экспрессы на системы, по дистанции сулят еще больший убыток. Сравнивая флэт и все эти построения, также вынуждены констатировать баланс в пользу независимых ставок. Комбинаторика может дать ситуативную пиковую прибыль благодаря экспрессам, но на дистанции они куда быстрее будут уводить игрока в минус за счет перемножения маржи. Если и рассматривать игру экспрессами, то стоит включать не более 2-3 событий. Стараться использовать выгодные ставки с перевесом, чтобы перекрыть действие маржи.
Опубликовать комментарий