Что мы имеем в классике от Мартингейла? Банк разбивается на небольшие равные части, начиная с 1% или даже долей процента. В идеале рекомендуется ставить на коэффициент 2.00 или близкий к этому. В прочем, «догон» можно расписать под любой коэффициент. Если первая ставка заходит, то следующую заигрывают той же суммой. Если случается минус, то размер ставки удваивают (для «кэфа» 2.00) или пересчитывают, исходя из коэффициента. И такое удвоение по геометрической прогрессии идет до тех пор, пока не зайдет ставка и не покроет все предыдущие издержки, или не будет слит весь банк. Как правило, с новичками в беттинге второе наступает очень скоро. Не удивительно, что возникли идеи как-то апгрейдить этот привлекательный на первый взгляд алгоритм.
Начало стратегии Анти-Мартингейла стандартное. Банк разбивают на небольшой процент. Здесь уместны более значительные стартовые позиции, возможно в пределах 2-5% от депозита. Это связано с тем, что будет не только повышение ставок, но и понижение.
Если ставка выигрывает, то на следующую проставляют и сумму первой и выигрыш с нее. Если коэффициент был 2.00, то получается удвоение. Нужно сразу определиться, сколько шагов будут идти на повышение. Тут мы видим полную аналогию со стратегией «лесенка» и ее вариациями. Так оно и есть. В случае поражения, ставка уменьшается. Размер понижения может быть разным. Обычно сразу в 2 раза не понижают. Если идут на повышение в 3 шага, то понижение в 2 раза тоже разбиваю на 3 этапа, срезая частями от стартовой ставки:
Соответственно, на плюсовых серия игрок может быстрее набирать капитал, а на проигрышных сериях проседать не так быстро.
Система Анти-Мартингейла является весьма спорным гибридом «лесенки» и какой-то эфемерной имитации обратного «догона». По сути, это попытка следовать за трендом удачных и неудачных периодов, «черных» и «белых» полос в ставках. Когда пошел позитивный тренд – зарабатываем больше и быстрее, когда пошел спад – понижаем ставки и проседаем медленнее. Когда идут качели вверх-вниз, то и финансовая стратегия отрабатывает примерно, как классический «флэт», оставляя игрока около нуля. Но надо понимать, что все это с отставанием на один шаг, а что там будет со следующим ходом – неведомо. По нашему мнению, эта стратегия имеет минимум логичного обоснования и больше смахивает на заигрывания со ставочными суевериями. Пользоваться или нет – дело ваше.
Опубликовать комментарий